华侨大学学报（自然科学版）
華僑大學學報（自然科學版）
화교대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF HUAQIAO UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)
2010年
4期
468-472
,共5页
软基处理%城市主干道%沉降%监测%粉喷桩%袋装砂井
軟基處理%城市主榦道%沉降%鑑測%粉噴樁%袋裝砂井
연기처리%성시주간도%침강%감측%분분장%대장사정
采用中间为袋装砂井,两边为粉喷桩的联合处理方式处理试验路段,通过在软基内埋设测斜管、沉降盘、孔压计和压力盒等,对路基沉降、侧向变形、孔压以及桩土应力比进行监测.结果表明,袋装砂井处理的路中部分沉降较大,而粉喷桩处理的路肩部分沉降较小,其中后者沉降约为前者的1/40;路堤填土达设计标高后,路中沉降大约还需5个月才能基本稳定,而粉喷桩处理的路肩在填土结束后沉降很快就达到稳定;交砂(袋装砂井)处的侧向位移比坡脚(粉喷桩)处的大得多,前者的最大侧移在5.5 m深度处,后者的最大侧移在地表附近;粉喷桩桩土应力比最大值约为1.80,路堤填筑完成后,应力比逐步减小,最后稳定在1.1左右.
採用中間為袋裝砂井,兩邊為粉噴樁的聯閤處理方式處理試驗路段,通過在軟基內埋設測斜管、沉降盤、孔壓計和壓力盒等,對路基沉降、側嚮變形、孔壓以及樁土應力比進行鑑測.結果錶明,袋裝砂井處理的路中部分沉降較大,而粉噴樁處理的路肩部分沉降較小,其中後者沉降約為前者的1/40;路隄填土達設計標高後,路中沉降大約還需5箇月纔能基本穩定,而粉噴樁處理的路肩在填土結束後沉降很快就達到穩定;交砂(袋裝砂井)處的側嚮位移比坡腳(粉噴樁)處的大得多,前者的最大側移在5.5 m深度處,後者的最大側移在地錶附近;粉噴樁樁土應力比最大值約為1.80,路隄填築完成後,應力比逐步減小,最後穩定在1.1左右.
채용중간위대장사정,량변위분분장적연합처리방식처리시험로단,통과재연기내매설측사관、침강반、공압계화압력합등,대로기침강、측향변형、공압이급장토응력비진행감측.결과표명,대장사정처리적로중부분침강교대,이분분장처리적로견부분침강교소,기중후자침강약위전자적1/40;로제전토체설계표고후,로중침강대약환수5개월재능기본은정,이분분장처리적로견재전토결속후침강흔쾌취체도은정;교사(대장사정)처적측향위이비파각(분분장)처적대득다,전자적최대측이재5.5 m심도처,후자적최대측이재지표부근;분분장장토응력비최대치약위1.80,로제전축완성후,응력비축보감소,최후은정재1.1좌우.
