中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
10期
125,129
,共2页
股骨颈骨折%老年人%髋关节置换术%内固定术
股骨頸骨摺%老年人%髖關節置換術%內固定術
고골경골절%노년인%관관절치환술%내고정술
目的 分析、对比内固定术和全髋关节置换术及人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析我院于2002年6月～2007年6月收治的169例老年股骨颈骨折患者的临床资料,其中采用全髋关节置换术70例(A组)、人工股骨头置换术54例(B组)、内同定治疗术45例(C组),比较三种手术方式的时间、三组患者术后下地时间和术中出血量,并采用Harris评分比较三组患者的临床疗效.结果 A组的术后下地活动时间及关节功能优良率显著优于B、C两组(P<0.05);但B、C两组的手术时间及术中出血量显著少于A组(P<0.05).结论 三种术式均为治疗老年人股骨颈骨折的有效措施,对于老年人股骨颈骨折患者应根据骨折类型、患者的身体情况及经济条件选择适合患者的恰当术式.
目的 分析、對比內固定術和全髖關節置換術及人工股骨頭置換術治療老年人股骨頸骨摺的臨床療效.方法 迴顧性分析我院于2002年6月～2007年6月收治的169例老年股骨頸骨摺患者的臨床資料,其中採用全髖關節置換術70例(A組)、人工股骨頭置換術54例(B組)、內同定治療術45例(C組),比較三種手術方式的時間、三組患者術後下地時間和術中齣血量,併採用Harris評分比較三組患者的臨床療效.結果 A組的術後下地活動時間及關節功能優良率顯著優于B、C兩組(P<0.05);但B、C兩組的手術時間及術中齣血量顯著少于A組(P<0.05).結論 三種術式均為治療老年人股骨頸骨摺的有效措施,對于老年人股骨頸骨摺患者應根據骨摺類型、患者的身體情況及經濟條件選擇適閤患者的恰噹術式.
목적 분석、대비내고정술화전관관절치환술급인공고골두치환술치료노년인고골경골절적림상료효.방법 회고성분석아원우2002년6월～2007년6월수치적169례노년고골경골절환자적림상자료,기중채용전관관절치환술70례(A조)、인공고골두치환술54례(B조)、내동정치료술45례(C조),비교삼충수술방식적시간、삼조환자술후하지시간화술중출혈량,병채용Harris평분비교삼조환자적림상료효.결과 A조적술후하지활동시간급관절공능우량솔현저우우B、C량조(P<0.05);단B、C량조적수술시간급술중출혈량현저소우A조(P<0.05).결론 삼충술식균위치료노년인고골경골절적유효조시,대우노년인고골경골절환자응근거골절류형、환자적신체정황급경제조건선택괄합환자적흡당술식.
