检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2012年
2期
190-191
,共2页
荧光PCR法%酶联免疫吸附试验%乙肝病毒
熒光PCR法%酶聯免疫吸附試驗%乙肝病毒
형광PCR법%매련면역흡부시험%을간병독
目的 比较实时荧光聚合酶链反应(PCR)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙型肝炎病毒(HBV)检测中的结果差异.方法 对182份血清同时进行HBV DNA定量检测和ELISA法测定.结果 182份血清标本经两种方法测定,HBV DNA阳性率与ELISA检测HBV-M在HBV-M在HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组("大三阳" 组)和HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组("小三阳" 组)之间差异有统计学意义(P＜0.05);HBV DNA阳性拷贝数与ELISA检测"大三阳"组和"小三阳"组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 HBV DNA定量检测方法灵敏度更高,对临床治疗具有较强的指导意义.
目的 比較實時熒光聚閤酶鏈反應(PCR)和酶聯免疫吸附試驗(ELISA)在乙型肝炎病毒(HBV)檢測中的結果差異.方法 對182份血清同時進行HBV DNA定量檢測和ELISA法測定.結果 182份血清標本經兩種方法測定,HBV DNA暘性率與ELISA檢測HBV-M在HBV-M在HBsAg、HBeAg、HBcAb暘性組("大三暘" 組)和HBsAg、HBeAb、HBcAb暘性組("小三暘" 組)之間差異有統計學意義(P＜0.05);HBV DNA暘性拷貝數與ELISA檢測"大三暘"組和"小三暘"組之間差異無統計學意義(P＞0.05).結論 HBV DNA定量檢測方法靈敏度更高,對臨床治療具有較彊的指導意義.
목적 비교실시형광취합매련반응(PCR)화매련면역흡부시험(ELISA)재을형간염병독(HBV)검측중적결과차이.방법 대182빈혈청동시진행HBV DNA정량검측화ELISA법측정.결과 182빈혈청표본경량충방법측정,HBV DNA양성솔여ELISA검측HBV-M재HBV-M재HBsAg、HBeAg、HBcAb양성조("대삼양" 조)화HBsAg、HBeAb、HBcAb양성조("소삼양" 조)지간차이유통계학의의(P＜0.05);HBV DNA양성고패수여ELISA검측"대삼양"조화"소삼양"조지간차이무통계학의의(P＞0.05).결론 HBV DNA정량검측방법령민도경고,대림상치료구유교강적지도의의.
