现代消化及介入诊疗
現代消化及介入診療
현대소화급개입진료
MODERN DIGESTION & INTERVENTION
2012年
4期
202-204
,共3页
地佐辛%异丙酚%全麻%胃肠镜检查%麻醉效果
地佐辛%異丙酚%全痳%胃腸鏡檢查%痳醉效果
지좌신%이병분%전마%위장경검사%마취효과
目的 评价地佐辛联合异丙酚对无痛胃肠镜术的麻醉效果及安全性.方法 收集接受无痛胃肠镜检查的患者共232例(胃肠镜136例,肠镜96例),随机分为观察组与对照组,后者单用异丙酚麻醉,观察组在异丙酚的基础上加用地佐辛.比较两组患者的生命体征、苏醒时间、异丙酚用量以及术后恶心感评分(VAS)等方面的差异.结果 与对照组比较,术中观察组患者血压及心率显著低于对照组,而血氧饱和度高于对照组(P＜0.05)；观察组的异丙酚用量为(83.39±7.92) mg,显著少于对照组的(121.83±17.74) mg(t=- 6.992,P=0.000);观察组患者VAS评分明显低于对照组(t=1.782,P=0.036),但两组间的苏醒时间无统计学差异(P＞0.05).结论 地佐辛联合异丙酚应用于无痛胃肠镜的麻醉效果及血液动力学安全性优于单用异丙酚.
目的 評價地佐辛聯閤異丙酚對無痛胃腸鏡術的痳醉效果及安全性.方法 收集接受無痛胃腸鏡檢查的患者共232例(胃腸鏡136例,腸鏡96例),隨機分為觀察組與對照組,後者單用異丙酚痳醉,觀察組在異丙酚的基礎上加用地佐辛.比較兩組患者的生命體徵、囌醒時間、異丙酚用量以及術後噁心感評分(VAS)等方麵的差異.結果 與對照組比較,術中觀察組患者血壓及心率顯著低于對照組,而血氧飽和度高于對照組(P＜0.05)；觀察組的異丙酚用量為(83.39±7.92) mg,顯著少于對照組的(121.83±17.74) mg(t=- 6.992,P=0.000);觀察組患者VAS評分明顯低于對照組(t=1.782,P=0.036),但兩組間的囌醒時間無統計學差異(P＞0.05).結論 地佐辛聯閤異丙酚應用于無痛胃腸鏡的痳醉效果及血液動力學安全性優于單用異丙酚.
목적 평개지좌신연합이병분대무통위장경술적마취효과급안전성.방법 수집접수무통위장경검사적환자공232례(위장경136례,장경96례),수궤분위관찰조여대조조,후자단용이병분마취,관찰조재이병분적기출상가용지좌신.비교량조환자적생명체정、소성시간、이병분용량이급술후악심감평분(VAS)등방면적차이.결과 여대조조비교,술중관찰조환자혈압급심솔현저저우대조조,이혈양포화도고우대조조(P＜0.05)；관찰조적이병분용량위(83.39±7.92) mg,현저소우대조조적(121.83±17.74) mg(t=- 6.992,P=0.000);관찰조환자VAS평분명현저우대조조(t=1.782,P=0.036),단량조간적소성시간무통계학차이(P＞0.05).결론 지좌신연합이병분응용우무통위장경적마취효과급혈액동역학안전성우우단용이병분.
