中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2006年
19期
20-21
,共2页
筋膜炎%电针%推拿
觔膜炎%電針%推拿
근막염%전침%추나
目的:观察电针结合推拿治疗背肌筋膜炎的干预效果,并与单纯电针、单纯推拿对比.方法:选择2000-01/2005-12在上海市针灸经络研究所门诊就诊的背肌筋膜炎患者83例,均知情同意.按就诊先后顺序分为3组,电针组25例,推拿组25例,电针加推拿组33例.①电针组取大杼、风门、附分、膏肓、魂门及阿是穴,采用连续波,强度以患者适宜为度,留针30 min.②推拿组患者取俯卧位,用滚法推背部第一和第二侧膀胱经5～10 min;点揉阿是穴;在背部反复弹拨两侧骶棘肌3～5遍;在背部用擦法以透热为度.整个过程20～30 min.③在电针后立即实施背部的推拿治疗.各组治疗均隔日1次,10次为1个疗程.3组患者治疗2个月后评估疗效:①好转:治疗1个疗程后,症状消失,随访1年未复发.②有效:治疗2个疗程后,症状明显减轻,但往往会复发,1年内发作次数≤3次.结果:83例患者全部进入结果分析,无脱落.治疗2个月后电针组、推拿组、电针加推拿组的总有效率分别为68%,64%,97%,电针加推拿组的治疗总有效率显著高于电针组和推拿组(P＜0.05),电针组和推拿组相比差异无显著性意义(P＞0.05).结论:电针结合推拿治疗背肌筋膜炎的疗效明显优于单纯电针和单纯推拿.
目的:觀察電針結閤推拿治療揹肌觔膜炎的榦預效果,併與單純電針、單純推拿對比.方法:選擇2000-01/2005-12在上海市針灸經絡研究所門診就診的揹肌觔膜炎患者83例,均知情同意.按就診先後順序分為3組,電針組25例,推拿組25例,電針加推拿組33例.①電針組取大杼、風門、附分、膏肓、魂門及阿是穴,採用連續波,彊度以患者適宜為度,留針30 min.②推拿組患者取俯臥位,用滾法推揹部第一和第二側膀胱經5～10 min;點揉阿是穴;在揹部反複彈撥兩側骶棘肌3～5遍;在揹部用抆法以透熱為度.整箇過程20～30 min.③在電針後立即實施揹部的推拿治療.各組治療均隔日1次,10次為1箇療程.3組患者治療2箇月後評估療效:①好轉:治療1箇療程後,癥狀消失,隨訪1年未複髮.②有效:治療2箇療程後,癥狀明顯減輕,但往往會複髮,1年內髮作次數≤3次.結果:83例患者全部進入結果分析,無脫落.治療2箇月後電針組、推拿組、電針加推拿組的總有效率分彆為68%,64%,97%,電針加推拿組的治療總有效率顯著高于電針組和推拿組(P＜0.05),電針組和推拿組相比差異無顯著性意義(P＞0.05).結論:電針結閤推拿治療揹肌觔膜炎的療效明顯優于單純電針和單純推拿.
목적:관찰전침결합추나치료배기근막염적간예효과,병여단순전침、단순추나대비.방법:선택2000-01/2005-12재상해시침구경락연구소문진취진적배기근막염환자83례,균지정동의.안취진선후순서분위3조,전침조25례,추나조25례,전침가추나조33례.①전침조취대저、풍문、부분、고황、혼문급아시혈,채용련속파,강도이환자괄의위도,류침30 min.②추나조환자취부와위,용곤법추배부제일화제이측방광경5～10 min;점유아시혈;재배부반복탄발량측저극기3～5편;재배부용찰법이투열위도.정개과정20～30 min.③재전침후립즉실시배부적추나치료.각조치료균격일1차,10차위1개료정.3조환자치료2개월후평고료효:①호전:치료1개료정후,증상소실,수방1년미복발.②유효:치료2개료정후,증상명현감경,단왕왕회복발,1년내발작차수≤3차.결과:83례환자전부진입결과분석,무탈락.치료2개월후전침조、추나조、전침가추나조적총유효솔분별위68%,64%,97%,전침가추나조적치료총유효솔현저고우전침조화추나조(P＜0.05),전침조화추나조상비차이무현저성의의(P＞0.05).결론:전침결합추나치료배기근막염적료효명현우우단순전침화단순추나.
