广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2007年
6期
900-901
,共2页
文戈%张雪林%李颖嘉%吴慧莹%昌仁民%石珍
文戈%張雪林%李穎嘉%吳慧瑩%昌仁民%石珍
문과%장설림%리영가%오혜형%창인민%석진
碘对比剂%胰腺%CT增强扫描
碘對比劑%胰腺%CT增彊掃描
전대비제%이선%CT증강소묘
目的 对比研究两种不同浓度的非离子型碘造影剂在胰腺疾病多排螺旋CT增强扫描中的诊断效果.方法 选取平扫怀疑胰腺病变40例,随机分配,试验组20例用碘美普尔(碘浓度为400 mgl/ml)注射液,另外20例作为对照组,用碘海醇(碘浓度为300 mgI/ml)注射液;测量腹主动脉、正常肝实质及胰腺病变强化前后的CT值(Hu),计算出各自的CT强化值,每个患者测量3次,计算平均值;用SPSS统计分析软件,分析测算的结果.结果 动脉期及静脉期试验组腹主动脉的CT强化值:168.35±10.75,68.12±9.43;正常肝实质的CT强化值为:7.84±2.22,38.57±10.25;胰腺病变的CT强化值为:20.56±4.81,18.45±5.94;对照组腹主动脉的CT强化值为:145.09±8.74,70.34±6.55;正常肝实质的CT强化值为:8.26±1.83,51.17±10.13;病灶的CT强化值为:18.74±4.41,17.19±5.76;动脉期及静脉期两种造影剂的总体比较差异无显著性(P＞0.05).结论 新型非离子型碘造影剂碘美普尔与临床已经广泛应用的碘海醇具有相同的增强效果,且碘美普尔的碘浓度较碘海醇高,需要的造影剂总量少,使用过程中未发现一例过敏反应,尤其适用于儿童及老年体弱患者.
目的 對比研究兩種不同濃度的非離子型碘造影劑在胰腺疾病多排螺鏇CT增彊掃描中的診斷效果.方法 選取平掃懷疑胰腺病變40例,隨機分配,試驗組20例用碘美普爾(碘濃度為400 mgl/ml)註射液,另外20例作為對照組,用碘海醇(碘濃度為300 mgI/ml)註射液;測量腹主動脈、正常肝實質及胰腺病變彊化前後的CT值(Hu),計算齣各自的CT彊化值,每箇患者測量3次,計算平均值;用SPSS統計分析軟件,分析測算的結果.結果 動脈期及靜脈期試驗組腹主動脈的CT彊化值:168.35±10.75,68.12±9.43;正常肝實質的CT彊化值為:7.84±2.22,38.57±10.25;胰腺病變的CT彊化值為:20.56±4.81,18.45±5.94;對照組腹主動脈的CT彊化值為:145.09±8.74,70.34±6.55;正常肝實質的CT彊化值為:8.26±1.83,51.17±10.13;病竈的CT彊化值為:18.74±4.41,17.19±5.76;動脈期及靜脈期兩種造影劑的總體比較差異無顯著性(P＞0.05).結論 新型非離子型碘造影劑碘美普爾與臨床已經廣汎應用的碘海醇具有相同的增彊效果,且碘美普爾的碘濃度較碘海醇高,需要的造影劑總量少,使用過程中未髮現一例過敏反應,尤其適用于兒童及老年體弱患者.
목적 대비연구량충불동농도적비리자형전조영제재이선질병다배라선CT증강소묘중적진단효과.방법 선취평소부의이선병변40례,수궤분배,시험조20례용전미보이(전농도위400 mgl/ml)주사액,령외20례작위대조조,용전해순(전농도위300 mgI/ml)주사액;측량복주동맥、정상간실질급이선병변강화전후적CT치(Hu),계산출각자적CT강화치,매개환자측량3차,계산평균치;용SPSS통계분석연건,분석측산적결과.결과 동맥기급정맥기시험조복주동맥적CT강화치:168.35±10.75,68.12±9.43;정상간실질적CT강화치위:7.84±2.22,38.57±10.25;이선병변적CT강화치위:20.56±4.81,18.45±5.94;대조조복주동맥적CT강화치위:145.09±8.74,70.34±6.55;정상간실질적CT강화치위:8.26±1.83,51.17±10.13;병조적CT강화치위:18.74±4.41,17.19±5.76;동맥기급정맥기량충조영제적총체비교차이무현저성(P＞0.05).결론 신형비리자형전조영제전미보이여림상이경엄범응용적전해순구유상동적증강효과,차전미보이적전농도교전해순고,수요적조영제총량소,사용과정중미발현일례과민반응,우기괄용우인동급노년체약환자.
