老年医学与保健
老年醫學與保健
노년의학여보건
GERIATRICS & HEALTH CARE
2009年
1期
46-47,51
,共3页
焦昌安%邱朝晖%陈阳%尹桂芝%张大东
焦昌安%邱朝暉%陳暘%尹桂芝%張大東
초창안%구조휘%진양%윤계지%장대동
心肌梗塞%纤溶酶原激活剂%老年人
心肌梗塞%纖溶酶原激活劑%老年人
심기경새%섬용매원격활제%노년인
目的 比较50mg和100mg重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓治疗急性心肌梗死疗效的差别.方法 入选78例急性心肌梗死患者,其中50mg组35例,100mg组43例.两组患者都常规应用阿司匹林和肝素等药物,分别静脉注射重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)50mg和100mg.比较两组患者溶栓后的冠状动脉开通率(根据临床判定),发病30d左室射血分数和死亡率.结果 冠状动脉开通率50mg组为77.1%(27例),100mg组为81.4%(35例);30d左室射血分数分别为(48.7±7.2)%.(50.0±7.6)%;30d病死率分别为5.7%(2例),4.7%(2例),两组间比较均无统计学意义.结论 100mg和50mg重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)对于国人急性心肌梗死的溶栓疗效相似.
目的 比較50mg和100mg重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)溶栓治療急性心肌梗死療效的差彆.方法 入選78例急性心肌梗死患者,其中50mg組35例,100mg組43例.兩組患者都常規應用阿司匹林和肝素等藥物,分彆靜脈註射重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)50mg和100mg.比較兩組患者溶栓後的冠狀動脈開通率(根據臨床判定),髮病30d左室射血分數和死亡率.結果 冠狀動脈開通率50mg組為77.1%(27例),100mg組為81.4%(35例);30d左室射血分數分彆為(48.7±7.2)%.(50.0±7.6)%;30d病死率分彆為5.7%(2例),4.7%(2例),兩組間比較均無統計學意義.結論 100mg和50mg重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)對于國人急性心肌梗死的溶栓療效相似.
목적 비교50mg화100mg중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)용전치료급성심기경사료효적차별.방법 입선78례급성심기경사환자,기중50mg조35례,100mg조43례.량조환자도상규응용아사필림화간소등약물,분별정맥주사중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)50mg화100mg.비교량조환자용전후적관상동맥개통솔(근거림상판정),발병30d좌실사혈분수화사망솔.결과 관상동맥개통솔50mg조위77.1%(27례),100mg조위81.4%(35례);30d좌실사혈분수분별위(48.7±7.2)%.(50.0±7.6)%;30d병사솔분별위5.7%(2례),4.7%(2례),량조간비교균무통계학의의.결론 100mg화50mg중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)대우국인급성심기경사적용전료효상사.
