光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2009年
12期
2314-2315
,共2页
增生性膝关节炎%针刺疗法%艾箱灸
增生性膝關節炎%針刺療法%艾箱灸
증생성슬관절염%침자요법%애상구
目的:观察温针灸与针刺加艾箱灸治疗增生性膝关节炎的疗效差异.方法:根据病人的来诊顺序随机分为针刺加艾箱灸疗法组与温针灸疗法组,分别采用针刺加艾箱灸治疗35例,温针灸治疗36例,疗程为10～35天.结果:针刺加艾箱灸组治愈28例,显效4例,好转2例,无效1例;温针灸组治愈19例,显效7例,好转2例,无效8例,两组比较差异有统计学意义.结论:针刺加艾箱灸疗法的疗效优于温针灸疗法组.
目的:觀察溫針灸與針刺加艾箱灸治療增生性膝關節炎的療效差異.方法:根據病人的來診順序隨機分為針刺加艾箱灸療法組與溫針灸療法組,分彆採用針刺加艾箱灸治療35例,溫針灸治療36例,療程為10～35天.結果:針刺加艾箱灸組治愈28例,顯效4例,好轉2例,無效1例;溫針灸組治愈19例,顯效7例,好轉2例,無效8例,兩組比較差異有統計學意義.結論:針刺加艾箱灸療法的療效優于溫針灸療法組.
목적:관찰온침구여침자가애상구치료증생성슬관절염적료효차이.방법:근거병인적래진순서수궤분위침자가애상구요법조여온침구요법조,분별채용침자가애상구치료35례,온침구치료36례,료정위10～35천.결과:침자가애상구조치유28례,현효4례,호전2례,무효1례;온침구조치유19례,현효7례,호전2례,무효8례,량조비교차이유통계학의의.결론:침자가애상구요법적료효우우온침구요법조.
