中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2011年
1期
28-32
,共5页
栾焕玲%孙蕾娜%郭燕%董娜%战忠利%孙保存
欒煥玲%孫蕾娜%郭燕%董娜%戰忠利%孫保存
란환령%손뢰나%곽연%동나%전충리%손보존
肺混合型腺癌%亚型%预后
肺混閤型腺癌%亞型%預後
폐혼합형선암%아형%예후
目的:探讨肺混合型腺癌(lung mixed-adenocarcinoma,LMAC)构成中各主要混合亚型不同,临床病理学特点及预后有无差异.方法:收集天津医科大学附属肿瘤医院自2004年1月至2006年12月间,经手术切除、病理证实的肺混合型腺癌202例,重新审阅肿物病理切片,判定其主要混合亚型,并依据2004年WHO最新肺癌组织学分类标准分为五组:细支气管肺泡癌(bronchioloalveolar carcinoma,BAC)组、腺泡样腺癌组、实性腺癌伴黏液产生组、乳头状腺癌组以及黏液腺癌组.回顾性分析临床资料并随访至2009年12月.采用Kaplan-Meier法进行生存分析.结果:统计结果显示五组间在性别、年龄、吸烟状态之间差异无显著性(P>0.05),与就诊时有无症状、淋巴结转移、N分期、T分期、肿瘤大小、临床分期及术后是否复发转移之间差异具有显著统计学意义(P<0.05).其中乳头状腺癌组淋巴结转移率和术后复发转移率最高.五组的3年生存率依次为78.4%、52.5%、48.3%、47.8%和2914%,差异具有显著统计学意义(P=0.000).Kaplan-Meier生存分析表明BAC组预后最好,黏液腺癌组预后最差,其余三组预后介于两者之间.结论:五组间在临床病理因素方面各具特点,且有着不同的临床预后.因此对肺混合型腺癌中主要混合亚型进行判定,对指导临床治疗及有效预测预后具有重要的意义.
目的:探討肺混閤型腺癌(lung mixed-adenocarcinoma,LMAC)構成中各主要混閤亞型不同,臨床病理學特點及預後有無差異.方法:收集天津醫科大學附屬腫瘤醫院自2004年1月至2006年12月間,經手術切除、病理證實的肺混閤型腺癌202例,重新審閱腫物病理切片,判定其主要混閤亞型,併依據2004年WHO最新肺癌組織學分類標準分為五組:細支氣管肺泡癌(bronchioloalveolar carcinoma,BAC)組、腺泡樣腺癌組、實性腺癌伴黏液產生組、乳頭狀腺癌組以及黏液腺癌組.迴顧性分析臨床資料併隨訪至2009年12月.採用Kaplan-Meier法進行生存分析.結果:統計結果顯示五組間在性彆、年齡、吸煙狀態之間差異無顯著性(P>0.05),與就診時有無癥狀、淋巴結轉移、N分期、T分期、腫瘤大小、臨床分期及術後是否複髮轉移之間差異具有顯著統計學意義(P<0.05).其中乳頭狀腺癌組淋巴結轉移率和術後複髮轉移率最高.五組的3年生存率依次為78.4%、52.5%、48.3%、47.8%和2914%,差異具有顯著統計學意義(P=0.000).Kaplan-Meier生存分析錶明BAC組預後最好,黏液腺癌組預後最差,其餘三組預後介于兩者之間.結論:五組間在臨床病理因素方麵各具特點,且有著不同的臨床預後.因此對肺混閤型腺癌中主要混閤亞型進行判定,對指導臨床治療及有效預測預後具有重要的意義.
목적:탐토폐혼합형선암(lung mixed-adenocarcinoma,LMAC)구성중각주요혼합아형불동,림상병이학특점급예후유무차이.방법:수집천진의과대학부속종류의원자2004년1월지2006년12월간,경수술절제、병리증실적폐혼합형선암202례,중신심열종물병리절편,판정기주요혼합아형,병의거2004년WHO최신폐암조직학분류표준분위오조:세지기관폐포암(bronchioloalveolar carcinoma,BAC)조、선포양선암조、실성선암반점액산생조、유두상선암조이급점액선암조.회고성분석림상자료병수방지2009년12월.채용Kaplan-Meier법진행생존분석.결과:통계결과현시오조간재성별、년령、흡연상태지간차이무현저성(P>0.05),여취진시유무증상、림파결전이、N분기、T분기、종류대소、림상분기급술후시부복발전이지간차이구유현저통계학의의(P<0.05).기중유두상선암조림파결전이솔화술후복발전이솔최고.오조적3년생존솔의차위78.4%、52.5%、48.3%、47.8%화2914%,차이구유현저통계학의의(P=0.000).Kaplan-Meier생존분석표명BAC조예후최호,점액선암조예후최차,기여삼조예후개우량자지간.결론:오조간재림상병리인소방면각구특점,차유착불동적림상예후.인차대폐혼합형선암중주요혼합아형진행판정,대지도림상치료급유효예측예후구유중요적의의.