大豆科学
大豆科學
대두과학
SOYBEAN SCIENCE
2011年
4期
557-562
,共6页
王凤敏%李涛%王运杰%荆慧贤%史晓蕾%张孟臣%邸锐%蒋春志
王鳳敏%李濤%王運傑%荊慧賢%史曉蕾%張孟臣%邸銳%蔣春誌
왕봉민%리도%왕운걸%형혜현%사효뢰%장맹신%저예%장춘지
大豆%GUS%菌株%基因型%遗传转化
大豆%GUS%菌株%基因型%遺傳轉化
대두%GUS%균주%기인형%유전전화
利用GUS基因的稳定性和特异性及在植物体中瞬时表达的特点,对农杆菌介导大豆子叶节遗传转化过程中的一些影响因素(激素浓度、筛选剂浓度、基因型和农杆菌菌株)进行研究.结果表明:芽诱导阶段6-BA浓度为1.6mg· L-1时诱导效率较高；适宜的草铵膦筛选浓度为3 mg· L-1;同时对24个大豆基因型的再生能力和对农杆菌菌株EHA101、LBA4404和EHA105的敏感性进行比较,再生能力最强的基因型为吉林小豆和Maverick,侵染能力最强的农杆菌菌株为EHA101,GUS阳性率为0～41.03％,其次是EHA105,LBA4404侵染效果最差；就受体基因型而言,吉林小豆和Maverick的GUS阳性率最高.EHA101侵染时,吉林小豆和Maverick的阳性率分别达40.25％和29.89％；EHA105侵染时,吉林小豆和Maverick的阳性率分别达33.35％和27.52％,而冀豆15、冀豆17和nf58的阳性率分别为12.47％、10.67％和9.11％.
利用GUS基因的穩定性和特異性及在植物體中瞬時錶達的特點,對農桿菌介導大豆子葉節遺傳轉化過程中的一些影響因素(激素濃度、篩選劑濃度、基因型和農桿菌菌株)進行研究.結果錶明:芽誘導階段6-BA濃度為1.6mg· L-1時誘導效率較高；適宜的草銨膦篩選濃度為3 mg· L-1;同時對24箇大豆基因型的再生能力和對農桿菌菌株EHA101、LBA4404和EHA105的敏感性進行比較,再生能力最彊的基因型為吉林小豆和Maverick,侵染能力最彊的農桿菌菌株為EHA101,GUS暘性率為0～41.03％,其次是EHA105,LBA4404侵染效果最差；就受體基因型而言,吉林小豆和Maverick的GUS暘性率最高.EHA101侵染時,吉林小豆和Maverick的暘性率分彆達40.25％和29.89％；EHA105侵染時,吉林小豆和Maverick的暘性率分彆達33.35％和27.52％,而冀豆15、冀豆17和nf58的暘性率分彆為12.47％、10.67％和9.11％.
이용GUS기인적은정성화특이성급재식물체중순시표체적특점,대농간균개도대두자협절유전전화과정중적일사영향인소(격소농도、사선제농도、기인형화농간균균주)진행연구.결과표명:아유도계단6-BA농도위1.6mg· L-1시유도효솔교고；괄의적초안련사선농도위3 mg· L-1;동시대24개대두기인형적재생능력화대농간균균주EHA101、LBA4404화EHA105적민감성진행비교,재생능력최강적기인형위길림소두화Maverick,침염능력최강적농간균균주위EHA101,GUS양성솔위0～41.03％,기차시EHA105,LBA4404침염효과최차；취수체기인형이언,길림소두화Maverick적GUS양성솔최고.EHA101침염시,길림소두화Maverick적양성솔분별체40.25％화29.89％；EHA105침염시,길림소두화Maverick적양성솔분별체33.35％화27.52％,이기두15、기두17화nf58적양성솔분별위12.47％、10.67％화9.11％.
