植物生态学报
植物生態學報
식물생태학보
ACTA PHYTOECOLOGICA SINICA
2004年
3期
406-413
,共8页
多时相%反射波谱%退化草地%鉴别
多時相%反射波譜%退化草地%鑒彆
다시상%반사파보%퇴화초지%감별
草地各退化等级群落反射波谱特征之间的差异性大小与草地类型和生长季节有关,羊草(Leymus chinensis)草原不同退化等级群落反射波谱特征之间的差异在6月底最为显著,在5月底的差异最不明显, 大针茅(Stipa grandis)草原不同退化等级群落反射波谱特征之间在7月底、8月底的差异最为显著,在5月底和6月底的差异最不明显.植被指数(NDVI)在5月底、6月底和9月底在各草地类型的不同退化等级群落中都无显著差异,而在7月底、8月底差异显著程度也小于各波段反射率.主分量分析(PCA)和模式识别分析结果表明:对于羊草草原退化生态系列的不同退化等级群落分类效果最佳的鉴别函数是蓝光、红光和近红外波段反射率的线性组合,最佳分类时间在6月底,平均错误概率仅为0.7%,5月底进行分类效果最差,平均错误概率为12%左右,7月底、8月底、9月底的分类效果居中;对大针茅草原退化生态系列的不同退化等级群落分类效果最佳的鉴别函数是蓝光、绿光和近红外波段3个反射率的线性组合,在7月底和8月底进行分类效果最好,分类的平均错误概率为4%左右,9月底的分类效果最差,平均错误概率达10%左右.
草地各退化等級群落反射波譜特徵之間的差異性大小與草地類型和生長季節有關,羊草(Leymus chinensis)草原不同退化等級群落反射波譜特徵之間的差異在6月底最為顯著,在5月底的差異最不明顯, 大針茅(Stipa grandis)草原不同退化等級群落反射波譜特徵之間在7月底、8月底的差異最為顯著,在5月底和6月底的差異最不明顯.植被指數(NDVI)在5月底、6月底和9月底在各草地類型的不同退化等級群落中都無顯著差異,而在7月底、8月底差異顯著程度也小于各波段反射率.主分量分析(PCA)和模式識彆分析結果錶明:對于羊草草原退化生態繫列的不同退化等級群落分類效果最佳的鑒彆函數是藍光、紅光和近紅外波段反射率的線性組閤,最佳分類時間在6月底,平均錯誤概率僅為0.7%,5月底進行分類效果最差,平均錯誤概率為12%左右,7月底、8月底、9月底的分類效果居中;對大針茅草原退化生態繫列的不同退化等級群落分類效果最佳的鑒彆函數是藍光、綠光和近紅外波段3箇反射率的線性組閤,在7月底和8月底進行分類效果最好,分類的平均錯誤概率為4%左右,9月底的分類效果最差,平均錯誤概率達10%左右.
초지각퇴화등급군락반사파보특정지간적차이성대소여초지류형화생장계절유관,양초(Leymus chinensis)초원불동퇴화등급군락반사파보특정지간적차이재6월저최위현저,재5월저적차이최불명현, 대침모(Stipa grandis)초원불동퇴화등급군락반사파보특정지간재7월저、8월저적차이최위현저,재5월저화6월저적차이최불명현.식피지수(NDVI)재5월저、6월저화9월저재각초지류형적불동퇴화등급군락중도무현저차이,이재7월저、8월저차이현저정도야소우각파단반사솔.주분량분석(PCA)화모식식별분석결과표명:대우양초초원퇴화생태계렬적불동퇴화등급군락분류효과최가적감별함수시람광、홍광화근홍외파단반사솔적선성조합,최가분류시간재6월저,평균착오개솔부위0.7%,5월저진행분류효과최차,평균착오개솔위12%좌우,7월저、8월저、9월저적분류효과거중;대대침모초원퇴화생태계렬적불동퇴화등급군락분류효과최가적감별함수시람광、록광화근홍외파단3개반사솔적선성조합,재7월저화8월저진행분류효과최호,분류적평균착오개솔위4%좌우,9월저적분류효과최차,평균착오개솔체10%좌우.
