实用癌症杂志
實用癌癥雜誌
실용암증잡지
THE PRACTICAL JOURNAL OF CANCER
2006年
6期
599-601,619
,共4页
紫杉醇%吉西他滨%长春瑞滨%顺铂%非小细胞肺癌%化学治疗
紫杉醇%吉西他濱%長春瑞濱%順鉑%非小細胞肺癌%化學治療
자삼순%길서타빈%장춘서빈%순박%비소세포폐암%화학치료
目的 比较紫杉醇(泰素Taxol)联合吉西他滨(GEM)(TG方案)与长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效与不良反应.方法 将120例晚期NSCLC随机分组,TG组64例与NP组56例,化疗2个周期后评价疗效.结果 有效率(CR+PR)TG组与NP组各为35.9%和35.7%,2组比较无显著性差异(P＞0.05).白细胞下降率TG组为43.8%,NP组为85.7%.恶心、呕吐发生率TG组为46.9%.NP组为78.6%,两者比较有显著性差异(P＜0.05).Ⅲ～Ⅳ度白细胞下降率TG组为9.4%,NP组为32.1%.Ⅲ～Ⅳ度恶心、呕吐发生率TG组为4.7%,NP组为19.6%,两者比较有显著性差异(P＜0.05).结论 TG 与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效相近,但是TG方案不良反应发生率较NP方案显著降低,TG方案是1种安全有效的化疗方案,可作为中晚期NSCLC的有效治疗方案,特别适合老年和不能耐受铂类药物者.
目的 比較紫杉醇(泰素Taxol)聯閤吉西他濱(GEM)(TG方案)與長春瑞濱(NVB)聯閤順鉑(DDP)(NP方案)治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的近期療效與不良反應.方法 將120例晚期NSCLC隨機分組,TG組64例與NP組56例,化療2箇週期後評價療效.結果 有效率(CR+PR)TG組與NP組各為35.9%和35.7%,2組比較無顯著性差異(P＞0.05).白細胞下降率TG組為43.8%,NP組為85.7%.噁心、嘔吐髮生率TG組為46.9%.NP組為78.6%,兩者比較有顯著性差異(P＜0.05).Ⅲ～Ⅳ度白細胞下降率TG組為9.4%,NP組為32.1%.Ⅲ～Ⅳ度噁心、嘔吐髮生率TG組為4.7%,NP組為19.6%,兩者比較有顯著性差異(P＜0.05).結論 TG 與NP方案治療晚期非小細胞肺癌療效相近,但是TG方案不良反應髮生率較NP方案顯著降低,TG方案是1種安全有效的化療方案,可作為中晚期NSCLC的有效治療方案,特彆適閤老年和不能耐受鉑類藥物者.
목적 비교자삼순(태소Taxol)연합길서타빈(GEM)(TG방안)여장춘서빈(NVB)연합순박(DDP)(NP방안)치료만기비소세포폐암(NSCLC)적근기료효여불량반응.방법 장120례만기NSCLC수궤분조,TG조64례여NP조56례,화료2개주기후평개료효.결과 유효솔(CR+PR)TG조여NP조각위35.9%화35.7%,2조비교무현저성차이(P＞0.05).백세포하강솔TG조위43.8%,NP조위85.7%.악심、구토발생솔TG조위46.9%.NP조위78.6%,량자비교유현저성차이(P＜0.05).Ⅲ～Ⅳ도백세포하강솔TG조위9.4%,NP조위32.1%.Ⅲ～Ⅳ도악심、구토발생솔TG조위4.7%,NP조위19.6%,량자비교유현저성차이(P＜0.05).결론 TG 여NP방안치료만기비소세포폐암료효상근,단시TG방안불량반응발생솔교NP방안현저강저,TG방안시1충안전유효적화료방안,가작위중만기NSCLC적유효치료방안,특별괄합노년화불능내수박류약물자.
