装备环境工程
裝備環境工程
장비배경공정
EQUIPMENT ENVIRONMENTAL ENGINEERING
2008年
3期
81-85,91
,共6页
光催化%重金属离子%COD%氨氮%活性污泥法
光催化%重金屬離子%COD%氨氮%活性汙泥法
광최화%중금속리자%COD%안담%활성오니법
采用溶胶-凝胶法制备出TiO2光催化剂,在紫外光的作用下进行天香园灌渠废水、洪都集团荧光废水光催化降解反应,并且与活性污泥法相对比.结果表明:对于天香园灌渠废水,当pH=3.0、光催化剂投加量为150 mg时,光催化效率较高.反应1 h后,Cd2+和Cr6+还原率分别达到95%和80%以上;反应5 h后,Cu2+、COD、氨氮降解率超过85%.活性污泥法对于COD和氨氮的去除效果比较差,不适用于成分复杂的工业废水处理.对于洪都集团荧光废水,当pH=3.0、光催化剂投加量为100 mg时,光催化效率较高.反应1h后,色度降低到8以下,反应5 h后,COD、氨氮值仍然较高.在高浓度下,活性污泥法对于COD和氨氮的去除效果较好,低浓度时光催化法表现出明显的优势.
採用溶膠-凝膠法製備齣TiO2光催化劑,在紫外光的作用下進行天香園灌渠廢水、洪都集糰熒光廢水光催化降解反應,併且與活性汙泥法相對比.結果錶明:對于天香園灌渠廢水,噹pH=3.0、光催化劑投加量為150 mg時,光催化效率較高.反應1 h後,Cd2+和Cr6+還原率分彆達到95%和80%以上;反應5 h後,Cu2+、COD、氨氮降解率超過85%.活性汙泥法對于COD和氨氮的去除效果比較差,不適用于成分複雜的工業廢水處理.對于洪都集糰熒光廢水,噹pH=3.0、光催化劑投加量為100 mg時,光催化效率較高.反應1h後,色度降低到8以下,反應5 h後,COD、氨氮值仍然較高.在高濃度下,活性汙泥法對于COD和氨氮的去除效果較好,低濃度時光催化法錶現齣明顯的優勢.
채용용효-응효법제비출TiO2광최화제,재자외광적작용하진행천향완관거폐수、홍도집단형광폐수광최화강해반응,병차여활성오니법상대비.결과표명:대우천향완관거폐수,당pH=3.0、광최화제투가량위150 mg시,광최화효솔교고.반응1 h후,Cd2+화Cr6+환원솔분별체도95%화80%이상;반응5 h후,Cu2+、COD、안담강해솔초과85%.활성오니법대우COD화안담적거제효과비교차,불괄용우성분복잡적공업폐수처리.대우홍도집단형광폐수,당pH=3.0、광최화제투가량위100 mg시,광최화효솔교고.반응1h후,색도강저도8이하,반응5 h후,COD、안담치잉연교고.재고농도하,활성오니법대우COD화안담적거제효과교호,저농도시광최화법표현출명현적우세.
