现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2010年
2期
23-24
,共2页
抗凝剂%环孢素A%肾移植%荧光偏振免疫法
抗凝劑%環孢素A%腎移植%熒光偏振免疫法
항응제%배포소A%신이식%형광편진면역법
目的 通过荧光偏振免疫法(FPIA)对肝素钠和EDTA-K2抗凝血标本环孢素A(CSA)谷浓度测定结果 的比较,了解两种抗凝标本检测结果 的差异,以便更加合理的选择CSA浓度检测血液标本抗凝剂.方法 分别同时采集60例肾移植术后患者肝素钠抗凝血和EDTA-K:抗凝血各一份,采用荧光偏振免疫法(FPIA)对各样本进行检测,井对其结果 作对比分析.结果 肝素钠抗凝血与EDTA-K:抗凝血各60份标本CSA检测结果 比较差异有统计学意义(t=5.407,P＜0.01),将检测结果 分为三个不同的浓度段作对比分析,结果 显示,当CSA浓度在45～150 ng/ml和151～250 ng/ml时差异有统计擘意义(t=7.179,t=4.812,P＜0.01);而当浓度在251～435 ng/ml时差异无统计学意义(t=0.225,P＞0.05).结论 肝素钠抗凝血与EDTA-K:抗凝血检测结果 总体比较差异有统计学意义,当CSA浓度＜250 ng/ml时,EDTA-K2抗凝血检测结果 明显低于肝素钠抗凝血,但当CSA浓度在251～435 ng/ml时,二者检测结果 基本一致.
目的 通過熒光偏振免疫法(FPIA)對肝素鈉和EDTA-K2抗凝血標本環孢素A(CSA)穀濃度測定結果 的比較,瞭解兩種抗凝標本檢測結果 的差異,以便更加閤理的選擇CSA濃度檢測血液標本抗凝劑.方法 分彆同時採集60例腎移植術後患者肝素鈉抗凝血和EDTA-K:抗凝血各一份,採用熒光偏振免疫法(FPIA)對各樣本進行檢測,井對其結果 作對比分析.結果 肝素鈉抗凝血與EDTA-K:抗凝血各60份標本CSA檢測結果 比較差異有統計學意義(t=5.407,P＜0.01),將檢測結果 分為三箇不同的濃度段作對比分析,結果 顯示,噹CSA濃度在45～150 ng/ml和151～250 ng/ml時差異有統計擘意義(t=7.179,t=4.812,P＜0.01);而噹濃度在251～435 ng/ml時差異無統計學意義(t=0.225,P＞0.05).結論 肝素鈉抗凝血與EDTA-K:抗凝血檢測結果 總體比較差異有統計學意義,噹CSA濃度＜250 ng/ml時,EDTA-K2抗凝血檢測結果 明顯低于肝素鈉抗凝血,但噹CSA濃度在251～435 ng/ml時,二者檢測結果 基本一緻.
목적 통과형광편진면역법(FPIA)대간소납화EDTA-K2항응혈표본배포소A(CSA)곡농도측정결과 적비교,료해량충항응표본검측결과 적차이,이편경가합리적선택CSA농도검측혈액표본항응제.방법 분별동시채집60례신이식술후환자간소납항응혈화EDTA-K:항응혈각일빈,채용형광편진면역법(FPIA)대각양본진행검측,정대기결과 작대비분석.결과 간소납항응혈여EDTA-K:항응혈각60빈표본CSA검측결과 비교차이유통계학의의(t=5.407,P＜0.01),장검측결과 분위삼개불동적농도단작대비분석,결과 현시,당CSA농도재45～150 ng/ml화151～250 ng/ml시차이유통계벽의의(t=7.179,t=4.812,P＜0.01);이당농도재251～435 ng/ml시차이무통계학의의(t=0.225,P＞0.05).결론 간소납항응혈여EDTA-K:항응혈검측결과 총체비교차이유통계학의의,당CSA농도＜250 ng/ml시,EDTA-K2항응혈검측결과 명현저우간소납항응혈,단당CSA농도재251～435 ng/ml시,이자검측결과 기본일치.
