气象
氣象
기상
METEOROLOGICAL MONTHLY
2010年
10期
114-121
,共8页
热带气旋%定位%预报精度%路径误差%强度误差
熱帶氣鏇%定位%預報精度%路徑誤差%彊度誤差
열대기선%정위%예보정도%로경오차%강도오차
依据<台风业务和服务规定>分析2009年热带气旋(TC)业务定位和业务预报精度,主要包括:6个方法的定位精度,12个综合预报方法、3个客观预报方法和6个数值预报方法的路径预报精度,以及4个方法的强度(近中心最大风速,下同)预报精度评定.结果表明:各方法的平均定位误差均小于21 km,平均17.1 km,较2008年有所改进.国内综合预报方法的24小时、48小时和72小时路径预报的平均距离误差分别为115.8 km、217.5 km和357.1 km,与2008年相比有所偏大;客观预报方法略优于综合预报方法,24小时和48小时预报的平均距离误差分别为113.0 km和211.4 km;4个官方综合预报方法比较发现,中央气象台对我国近海海域的TC路径预报具有明显优势.强度预报仍然以统计方法为主,2009年24小时和48小时近中心最大风速预报的平均误差分别为4.90 m·s-1和7.43 m·s-1,相比近10年的平均水平,预报性能没有明显提高.
依據<檯風業務和服務規定>分析2009年熱帶氣鏇(TC)業務定位和業務預報精度,主要包括:6箇方法的定位精度,12箇綜閤預報方法、3箇客觀預報方法和6箇數值預報方法的路徑預報精度,以及4箇方法的彊度(近中心最大風速,下同)預報精度評定.結果錶明:各方法的平均定位誤差均小于21 km,平均17.1 km,較2008年有所改進.國內綜閤預報方法的24小時、48小時和72小時路徑預報的平均距離誤差分彆為115.8 km、217.5 km和357.1 km,與2008年相比有所偏大;客觀預報方法略優于綜閤預報方法,24小時和48小時預報的平均距離誤差分彆為113.0 km和211.4 km;4箇官方綜閤預報方法比較髮現,中央氣象檯對我國近海海域的TC路徑預報具有明顯優勢.彊度預報仍然以統計方法為主,2009年24小時和48小時近中心最大風速預報的平均誤差分彆為4.90 m·s-1和7.43 m·s-1,相比近10年的平均水平,預報性能沒有明顯提高.
의거<태풍업무화복무규정>분석2009년열대기선(TC)업무정위화업무예보정도,주요포괄:6개방법적정위정도,12개종합예보방법、3개객관예보방법화6개수치예보방법적로경예보정도,이급4개방법적강도(근중심최대풍속,하동)예보정도평정.결과표명:각방법적평균정위오차균소우21 km,평균17.1 km,교2008년유소개진.국내종합예보방법적24소시、48소시화72소시로경예보적평균거리오차분별위115.8 km、217.5 km화357.1 km,여2008년상비유소편대;객관예보방법략우우종합예보방법,24소시화48소시예보적평균거리오차분별위113.0 km화211.4 km;4개관방종합예보방법비교발현,중앙기상태대아국근해해역적TC로경예보구유명현우세.강도예보잉연이통계방법위주,2009년24소시화48소시근중심최대풍속예보적평균오차분별위4.90 m·s-1화7.43 m·s-1,상비근10년적평균수평,예보성능몰유명현제고.
