暨南学报(哲学社会科学版)
暨南學報(哲學社會科學版)
기남학보(철학사회과학판)
JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY(HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)
2012年
1期
57-66
,共10页
解释%论证%道德性论辩%政治角力%合理性
解釋%論證%道德性論辯%政治角力%閤理性
해석%론증%도덕성론변%정치각력%합이성
当前刑法解释是根据理想情境构建起来的、封闭法律认识体系.其主要缺点有三:目标不明确、根基不可靠、结论不可信,它无力担负起法律适用的重任.在风险社会结构中,根据法律适用中的道德根基一致性要求和不可避免的政治角力,考虑到法官造法的事实和其中隐含的道德论争,需要将基于解释展开的法律论证作为刑法适用的基本方式.刑法论证以合理性为诉求目标,通过促进在开放刑法结构中的论证主体间的对话而展开.
噹前刑法解釋是根據理想情境構建起來的、封閉法律認識體繫.其主要缺點有三:目標不明確、根基不可靠、結論不可信,它無力擔負起法律適用的重任.在風險社會結構中,根據法律適用中的道德根基一緻性要求和不可避免的政治角力,攷慮到法官造法的事實和其中隱含的道德論爭,需要將基于解釋展開的法律論證作為刑法適用的基本方式.刑法論證以閤理性為訴求目標,通過促進在開放刑法結構中的論證主體間的對話而展開.
당전형법해석시근거이상정경구건기래적、봉폐법률인식체계.기주요결점유삼:목표불명학、근기불가고、결론불가신,타무력담부기법률괄용적중임.재풍험사회결구중,근거법률괄용중적도덕근기일치성요구화불가피면적정치각력,고필도법관조법적사실화기중은함적도덕논쟁,수요장기우해석전개적법률론증작위형법괄용적기본방식.형법론증이합이성위소구목표,통과촉진재개방형법결구중적론증주체간적대화이전개.