精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2011年
5期
333-335
,共3页
文拉法辛%奥氮平%躯体形式障碍
文拉法辛%奧氮平%軀體形式障礙
문랍법신%오담평%구체형식장애
目的:观察比较文拉法辛合并奥氮平治疗躯体形式障碍的临床疗效及可行性.方法:对符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)躯体形式障碍诊断标准的68例患者随机分为文拉法辛合并奥氮平治疗34例为研究组,单用文拉法辛治疗34例为对照组,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、症状自评量表(SCL-90)躯体化因子分、副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后1、2、4、6周末分别评定临床疗效及副作用.结果:两组治疗后HAMD和SCL-90躯体化因子评分较治疗前均有显著性降低(P<0.01).在治疗后自第2周末起,两组间HAMD和SCL-90躯体化因子评分同期比较差异均有显著或极显著性(P<0.05或P<0.01),两组副反应评分无显著差异,均无严重副反应.结论:盐酸文拉法辛合并奥氮平治疗躯体形式障碍疗效确切,安全可靠.
目的:觀察比較文拉法辛閤併奧氮平治療軀體形式障礙的臨床療效及可行性.方法:對符閤中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)軀體形式障礙診斷標準的68例患者隨機分為文拉法辛閤併奧氮平治療34例為研究組,單用文拉法辛治療34例為對照組,採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、癥狀自評量錶(SCL-90)軀體化因子分、副反應量錶(TESS)于治療前及治療後1、2、4、6週末分彆評定臨床療效及副作用.結果:兩組治療後HAMD和SCL-90軀體化因子評分較治療前均有顯著性降低(P<0.01).在治療後自第2週末起,兩組間HAMD和SCL-90軀體化因子評分同期比較差異均有顯著或極顯著性(P<0.05或P<0.01),兩組副反應評分無顯著差異,均無嚴重副反應.結論:鹽痠文拉法辛閤併奧氮平治療軀體形式障礙療效確切,安全可靠.
목적:관찰비교문랍법신합병오담평치료구체형식장애적림상료효급가행성.방법:대부합중국정신장애분류여진단표준제3판(CCMD-3)구체형식장애진단표준적68례환자수궤분위문랍법신합병오담평치료34례위연구조,단용문랍법신치료34례위대조조,채용한밀이돈억욱량표(HAMD)、증상자평량표(SCL-90)구체화인자분、부반응량표(TESS)우치료전급치료후1、2、4、6주말분별평정림상료효급부작용.결과:량조치료후HAMD화SCL-90구체화인자평분교치료전균유현저성강저(P<0.01).재치료후자제2주말기,량조간HAMD화SCL-90구체화인자평분동기비교차이균유현저혹겁현저성(P<0.05혹P<0.01),량조부반응평분무현저차이,균무엄중부반응.결론:염산문랍법신합병오담평치료구체형식장애료효학절,안전가고.
