中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
10期
47-48
,共2页
心肺复苏术%心脏按摩%心肺复苏机
心肺複囌術%心髒按摩%心肺複囌機
심폐복소술%심장안마%심폐복소궤
目的 比较采用Thumper1007型心肺复苏机和标准人工心肺复苏(CPR)的效果,评价Thumper1007型心肺复苏机在临床中的应用价值.方法 回顾性分析123例心脏骤停患者的临床资料,其中应用Thumper1007型心肺复苏机66例(复苏机CPR组),行标准人工CPR 57例(人工CPR组).比较两组的临床疗效.结果 复苏机CPR组有效率[24.2％(16/66)]与人工CPR组[ 24.6％(14/57)]比较差异无统计学意义(x2=0.002,P＞ 0.05).复苏机CPR组和人工CPR组有效患者复苏时间分别为(8.4±1.2)、(7.5±1.1) min,差异无统计学意义(P＞0.05),而无效患者复苏时间分别为(61.3±36.6)、(32.7±7.4) min,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 Thumper1007型心肺复苏机白复苏效果与标准人工CPR比较差异无统计学意义,但是它在满足患者的医疗需求、缓解患者亲属的焦虑、减轻医护人员的劳动强度及减少医患纠纷方面有很好的作用.
目的 比較採用Thumper1007型心肺複囌機和標準人工心肺複囌(CPR)的效果,評價Thumper1007型心肺複囌機在臨床中的應用價值.方法 迴顧性分析123例心髒驟停患者的臨床資料,其中應用Thumper1007型心肺複囌機66例(複囌機CPR組),行標準人工CPR 57例(人工CPR組).比較兩組的臨床療效.結果 複囌機CPR組有效率[24.2％(16/66)]與人工CPR組[ 24.6％(14/57)]比較差異無統計學意義(x2=0.002,P＞ 0.05).複囌機CPR組和人工CPR組有效患者複囌時間分彆為(8.4±1.2)、(7.5±1.1) min,差異無統計學意義(P＞0.05),而無效患者複囌時間分彆為(61.3±36.6)、(32.7±7.4) min,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 Thumper1007型心肺複囌機白複囌效果與標準人工CPR比較差異無統計學意義,但是它在滿足患者的醫療需求、緩解患者親屬的焦慮、減輕醫護人員的勞動彊度及減少醫患糾紛方麵有很好的作用.
목적 비교채용Thumper1007형심폐복소궤화표준인공심폐복소(CPR)적효과,평개Thumper1007형심폐복소궤재림상중적응용개치.방법 회고성분석123례심장취정환자적림상자료,기중응용Thumper1007형심폐복소궤66례(복소궤CPR조),행표준인공CPR 57례(인공CPR조).비교량조적림상료효.결과 복소궤CPR조유효솔[24.2％(16/66)]여인공CPR조[ 24.6％(14/57)]비교차이무통계학의의(x2=0.002,P＞ 0.05).복소궤CPR조화인공CPR조유효환자복소시간분별위(8.4±1.2)、(7.5±1.1) min,차이무통계학의의(P＞0.05),이무효환자복소시간분별위(61.3±36.6)、(32.7±7.4) min,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 Thumper1007형심폐복소궤백복소효과여표준인공CPR비교차이무통계학의의,단시타재만족환자적의료수구、완해환자친속적초필、감경의호인원적노동강도급감소의환규분방면유흔호적작용.
