中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2007年
7期
600-602
,共3页
侯德仁%王艳%李小波%陈益伟%宋治%杨期东
侯德仁%王豔%李小波%陳益偉%宋治%楊期東
후덕인%왕염%리소파%진익위%송치%양기동
脑出血%血肿抽吸引流术%神经功能缺损%生活质量
腦齣血%血腫抽吸引流術%神經功能缺損%生活質量
뇌출혈%혈종추흡인류술%신경공능결손%생활질량
目的 比较基底节区脑出血血肿抽吸引流术治疗与常规药物治疗两种方法;对脑出血后患者神经功能缺损和生活质量影响的差异.方法 采用神经功能缺损评分(NFI)及生活质量综合评定问卷(GQOLI)测定脑出血两种治疗方法后3月、6月时的神经功能状况及生活质量分值.结果 血肿抽吸引流术治疗组患者3月和6月时NFI评分[分别为(16.3±3.1)分,(15.7±3.5)分]低于常规药物治疗组[分别为(18.7±3.3)分,(17.9±3.4)分],差异具有显著性(P ﹤0.01);血肿抽吸引流术治疗组患者3月和6月时的生活质量包括睡眠与精力、躯体不适感、生理功能、运动与感官功能、认知功能、业余生活、工作等方面均显高于常规药物治疗组,差异具有显著性(P ﹤0.05).结论 血肿抽吸引流术治疗较常规药物治疗更能改善脑出血患者的神经功能缺损症状,提高患者的中、远期的生活质量.
目的 比較基底節區腦齣血血腫抽吸引流術治療與常規藥物治療兩種方法;對腦齣血後患者神經功能缺損和生活質量影響的差異.方法 採用神經功能缺損評分(NFI)及生活質量綜閤評定問捲(GQOLI)測定腦齣血兩種治療方法後3月、6月時的神經功能狀況及生活質量分值.結果 血腫抽吸引流術治療組患者3月和6月時NFI評分[分彆為(16.3±3.1)分,(15.7±3.5)分]低于常規藥物治療組[分彆為(18.7±3.3)分,(17.9±3.4)分],差異具有顯著性(P ﹤0.01);血腫抽吸引流術治療組患者3月和6月時的生活質量包括睡眠與精力、軀體不適感、生理功能、運動與感官功能、認知功能、業餘生活、工作等方麵均顯高于常規藥物治療組,差異具有顯著性(P ﹤0.05).結論 血腫抽吸引流術治療較常規藥物治療更能改善腦齣血患者的神經功能缺損癥狀,提高患者的中、遠期的生活質量.
목적 비교기저절구뇌출혈혈종추흡인류술치료여상규약물치료량충방법;대뇌출혈후환자신경공능결손화생활질량영향적차이.방법 채용신경공능결손평분(NFI)급생활질량종합평정문권(GQOLI)측정뇌출혈량충치료방법후3월、6월시적신경공능상황급생활질량분치.결과 혈종추흡인류술치료조환자3월화6월시NFI평분[분별위(16.3±3.1)분,(15.7±3.5)분]저우상규약물치료조[분별위(18.7±3.3)분,(17.9±3.4)분],차이구유현저성(P ﹤0.01);혈종추흡인류술치료조환자3월화6월시적생활질량포괄수면여정력、구체불괄감、생리공능、운동여감관공능、인지공능、업여생활、공작등방면균현고우상규약물치료조,차이구유현저성(P ﹤0.05).결론 혈종추흡인류술치료교상규약물치료경능개선뇌출혈환자적신경공능결손증상,제고환자적중、원기적생활질량.
