亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2012年
7期
61-63
,共3页
胫骨中下段骨折%保守治疗%手术治疗%相关系数%骨折愈合率
脛骨中下段骨摺%保守治療%手術治療%相關繫數%骨摺愈閤率
경골중하단골절%보수치료%수술치료%상관계수%골절유합솔
目的:分析胫骨中下段骨折愈合率与治疗方式的选择之间的相关性,探讨骨折治疗中保护骨折瑞血运的重要性以及治疗方法的选择.方法:通过回顾性分析,对符合研究标准的416例胫骨中下段骨折患者,按治疗方式的不同,分为保守治疗组(A组)172例和手术治疗组(B组)244例.B组又分为3个亚组:Ba组:交锁髓内钉内固定组63例,Bb组:外固定支架固定组86例,Bc组:钢板螺钉内固定组95例.分析骨折愈合率与选择治疗方式的相关性.结果:保守治疗组的骨折愈合率高于手术治疗组,两组间的差异具有统计学意义(P＜0.01).手术治疗组各亚组间比较,Bc组骨折愈合率低于Ba组和Bb组(P＜0.01).Bb组和Ba组相比(P＞0.05)差异无统计学意义.结论:在骨折治疗中,选择合适的治疗方式,最大限度地保护骨折端周围的骨膜及软组织、保护骨折端的血供,有利于提高骨折的愈合率.
目的:分析脛骨中下段骨摺愈閤率與治療方式的選擇之間的相關性,探討骨摺治療中保護骨摺瑞血運的重要性以及治療方法的選擇.方法:通過迴顧性分析,對符閤研究標準的416例脛骨中下段骨摺患者,按治療方式的不同,分為保守治療組(A組)172例和手術治療組(B組)244例.B組又分為3箇亞組:Ba組:交鎖髓內釘內固定組63例,Bb組:外固定支架固定組86例,Bc組:鋼闆螺釘內固定組95例.分析骨摺愈閤率與選擇治療方式的相關性.結果:保守治療組的骨摺愈閤率高于手術治療組,兩組間的差異具有統計學意義(P＜0.01).手術治療組各亞組間比較,Bc組骨摺愈閤率低于Ba組和Bb組(P＜0.01).Bb組和Ba組相比(P＞0.05)差異無統計學意義.結論:在骨摺治療中,選擇閤適的治療方式,最大限度地保護骨摺耑週圍的骨膜及軟組織、保護骨摺耑的血供,有利于提高骨摺的愈閤率.
목적:분석경골중하단골절유합솔여치료방식적선택지간적상관성,탐토골절치료중보호골절서혈운적중요성이급치료방법적선택.방법:통과회고성분석,대부합연구표준적416례경골중하단골절환자,안치료방식적불동,분위보수치료조(A조)172례화수술치료조(B조)244례.B조우분위3개아조:Ba조:교쇄수내정내고정조63례,Bb조:외고정지가고정조86례,Bc조:강판라정내고정조95례.분석골절유합솔여선택치료방식적상관성.결과:보수치료조적골절유합솔고우수술치료조,량조간적차이구유통계학의의(P＜0.01).수술치료조각아조간비교,Bc조골절유합솔저우Ba조화Bb조(P＜0.01).Bb조화Ba조상비(P＞0.05)차이무통계학의의.결론:재골절치료중,선택합괄적치료방식,최대한도지보호골절단주위적골막급연조직、보호골절단적혈공,유리우제고골절적유합솔.
