中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2012年
11期
271-272
,共2页
中度污染器械%酶液或温水浸泡%清洁度%残留血污
中度汙染器械%酶液或溫水浸泡%清潔度%殘留血汙
중도오염기계%매액혹온수침포%청길도%잔류혈오
目的 探讨使用两种清洗方法 清洗中度污染器械的效果,确保复用器械的灭菌质量.方法 选取本院外科手术供应室回收中度污染器械300件,使用随机法将其分为三组,即第一清洗组100件、第二清洗组100件及对照清洗组100件.对照清洗组采用全自动喷淋清洗机行常规清洗.第一清洗和第二清洗两组在对照组基础上将器械提前分别采用酶液与温水浸泡.将三组采用不同方法 进行清洗后的器械清洁度及残留血的污染情况进行对比分析.结果 第一及第二清洗组器械清洁度及残留血的污染情况显著优于对照清洗组.且结果 差异有统计学意义(P<0.05).第一及第二清洗组器械潜血检测阳性率显著低于对照组,且结果 差异有统计学意义(P<0.05).另第一与第二清洗组清洗结果 比较无显著差异(P>0.05).结论 使用酶液或温水在应用全自动喷淋式清洗机清洗中度污染器械前进行浸泡,能够明显提高中度污染器械的清洗度,两种方法 值得推广.
目的 探討使用兩種清洗方法 清洗中度汙染器械的效果,確保複用器械的滅菌質量.方法 選取本院外科手術供應室迴收中度汙染器械300件,使用隨機法將其分為三組,即第一清洗組100件、第二清洗組100件及對照清洗組100件.對照清洗組採用全自動噴淋清洗機行常規清洗.第一清洗和第二清洗兩組在對照組基礎上將器械提前分彆採用酶液與溫水浸泡.將三組採用不同方法 進行清洗後的器械清潔度及殘留血的汙染情況進行對比分析.結果 第一及第二清洗組器械清潔度及殘留血的汙染情況顯著優于對照清洗組.且結果 差異有統計學意義(P<0.05).第一及第二清洗組器械潛血檢測暘性率顯著低于對照組,且結果 差異有統計學意義(P<0.05).另第一與第二清洗組清洗結果 比較無顯著差異(P>0.05).結論 使用酶液或溫水在應用全自動噴淋式清洗機清洗中度汙染器械前進行浸泡,能夠明顯提高中度汙染器械的清洗度,兩種方法 值得推廣.
목적 탐토사용량충청세방법 청세중도오염기계적효과,학보복용기계적멸균질량.방법 선취본원외과수술공응실회수중도오염기계300건,사용수궤법장기분위삼조,즉제일청세조100건、제이청세조100건급대조청세조100건.대조청세조채용전자동분림청세궤행상규청세.제일청세화제이청세량조재대조조기출상장기계제전분별채용매액여온수침포.장삼조채용불동방법 진행청세후적기계청길도급잔류혈적오염정황진행대비분석.결과 제일급제이청세조기계청길도급잔류혈적오염정황현저우우대조청세조.차결과 차이유통계학의의(P<0.05).제일급제이청세조기계잠혈검측양성솔현저저우대조조,차결과 차이유통계학의의(P<0.05).령제일여제이청세조청세결과 비교무현저차이(P>0.05).결론 사용매액혹온수재응용전자동분림식청세궤청세중도오염기계전진행침포,능구명현제고중도오염기계적청세도,량충방법 치득추엄.
