中华临床医师杂志(电子版)
中華臨床醫師雜誌(電子版)
중화림상의사잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2011年
24期
7202-7205
,共4页
膀胱肿瘤%透明质酸%核基质蛋白22%膀胱癌抗原
膀胱腫瘤%透明質痠%覈基質蛋白22%膀胱癌抗原
방광종류%투명질산%핵기질단백22%방광암항원
目的 比较应用尿膀胱癌抗原(UBC)、核基质蛋白22(NMP22)以及透明质酸(HA)诊断膀胱癌的应用价值.方法 70例不同分级和分期膀胱癌患者、23例泌尿系统良性疾病患者留尿分别进行UBC、NMP22、HA以及尿脱落细胞学检测,比较4种方法诊断膀胱癌的价值.结果 UBC、NMP22和HA诊断膀胱癌的敏感性分别为84.3%(59/70)、81.4%(57/70)、88.6%(62/70),与脱落细胞学38.6%(27/70)比较,差异有统计学意义(P<0.05).4种方法诊断膀胱癌的特异性分别为82.6%(19/23)、65.2%(15/23)、78.2%(18/23)、95.7%(22/23).各分级和分期UBC、NMP22以及HA诊断膀胱癌的敏感性均高于尿脱落细胞学检查.UBC、NMP22值各分级和分期比较差异无统计学意义(P>0.05).HA检测值G2、G3组均明显高于G1 组(P<0.05),但G2、G3组间比较差异无统计学意义(P>0.05);各分期之间比较差异无统计学意义(P>0.05).尿细胞学检查,肿瘤分级越高,敏感性越高(P<0.05),各分期之间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 尿UBC、NMP22、HA检测均有较高的诊断膀胱癌的敏感性,是诊断膀胱肿瘤较好的无创性诊断措施.
目的 比較應用尿膀胱癌抗原(UBC)、覈基質蛋白22(NMP22)以及透明質痠(HA)診斷膀胱癌的應用價值.方法 70例不同分級和分期膀胱癌患者、23例泌尿繫統良性疾病患者留尿分彆進行UBC、NMP22、HA以及尿脫落細胞學檢測,比較4種方法診斷膀胱癌的價值.結果 UBC、NMP22和HA診斷膀胱癌的敏感性分彆為84.3%(59/70)、81.4%(57/70)、88.6%(62/70),與脫落細胞學38.6%(27/70)比較,差異有統計學意義(P<0.05).4種方法診斷膀胱癌的特異性分彆為82.6%(19/23)、65.2%(15/23)、78.2%(18/23)、95.7%(22/23).各分級和分期UBC、NMP22以及HA診斷膀胱癌的敏感性均高于尿脫落細胞學檢查.UBC、NMP22值各分級和分期比較差異無統計學意義(P>0.05).HA檢測值G2、G3組均明顯高于G1 組(P<0.05),但G2、G3組間比較差異無統計學意義(P>0.05);各分期之間比較差異無統計學意義(P>0.05).尿細胞學檢查,腫瘤分級越高,敏感性越高(P<0.05),各分期之間比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 尿UBC、NMP22、HA檢測均有較高的診斷膀胱癌的敏感性,是診斷膀胱腫瘤較好的無創性診斷措施.
목적 비교응용뇨방광암항원(UBC)、핵기질단백22(NMP22)이급투명질산(HA)진단방광암적응용개치.방법 70례불동분급화분기방광암환자、23례비뇨계통량성질병환자류뇨분별진행UBC、NMP22、HA이급뇨탈락세포학검측,비교4충방법진단방광암적개치.결과 UBC、NMP22화HA진단방광암적민감성분별위84.3%(59/70)、81.4%(57/70)、88.6%(62/70),여탈락세포학38.6%(27/70)비교,차이유통계학의의(P<0.05).4충방법진단방광암적특이성분별위82.6%(19/23)、65.2%(15/23)、78.2%(18/23)、95.7%(22/23).각분급화분기UBC、NMP22이급HA진단방광암적민감성균고우뇨탈락세포학검사.UBC、NMP22치각분급화분기비교차이무통계학의의(P>0.05).HA검측치G2、G3조균명현고우G1 조(P<0.05),단G2、G3조간비교차이무통계학의의(P>0.05);각분기지간비교차이무통계학의의(P>0.05).뇨세포학검사,종류분급월고,민감성월고(P<0.05),각분기지간비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 뇨UBC、NMP22、HA검측균유교고적진단방광암적민감성,시진단방광종류교호적무창성진단조시.
