河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2011年
6期
84-91
,共8页
财产刑%债权%执行权%审判权%审执分离
財產刑%債權%執行權%審判權%審執分離
재산형%채권%집행권%심판권%심집분리
财产刑在性质上虽是一种刑罚,但同时具有公法上的债权之属性.依照债权实现的一般原理,借鉴日本、德国的立法司法经验,对财产刑的执行机制进行诉讼化改造,确立财产刑的执行权与审判权分别由检察机关和审判机关行使的分离机制,既有利于维护刑事裁判的严肃性,确保财产刑的有效执行,又能实现财产刑执行程序的公平正义.
財產刑在性質上雖是一種刑罰,但同時具有公法上的債權之屬性.依照債權實現的一般原理,藉鑒日本、德國的立法司法經驗,對財產刑的執行機製進行訴訟化改造,確立財產刑的執行權與審判權分彆由檢察機關和審判機關行使的分離機製,既有利于維護刑事裁判的嚴肅性,確保財產刑的有效執行,又能實現財產刑執行程序的公平正義.
재산형재성질상수시일충형벌,단동시구유공법상적채권지속성.의조채권실현적일반원리,차감일본、덕국적입법사법경험,대재산형적집행궤제진행소송화개조,학립재산형적집행권여심판권분별유검찰궤관화심판궤관행사적분리궤제,기유리우유호형사재판적엄숙성,학보재산형적유효집행,우능실현재산형집행정서적공평정의.
