双能CT血管成像对颈内动脉狭窄及闭塞的诊断
쌍능CT혈관성상대경내동맥협착급폐새적진단
Dual-energy CT Angiography for Evaluation of Internal Carotid Artery Stenosis and Occlusion
  • 万方数据
    中国医学科学院学报 중국의학과학원학보
    ACTA ACADEMIAE MEDICINAE SINICAE
    2009年 2期 215-220 ,共6页

    陈钰%薛华丹%金征宇%刘炜%孙昊%王萱%赵文敏%王沄%牟文斌

    진옥%설화단%금정우%류위%손호%왕훤%조문민%왕운%모문빈

    颈内动脉%双能CT%磁共振血管成像%图像质量 頸內動脈%雙能CT%磁共振血管成像%圖像質量
    경내동맥%쌍능CT%자공진혈관성상%도상질량
    目的 将双能CT血管成像(CTA)与时间飞跃法磁共振血管成像(TOF MRA)进行比较,评价双能CTA去除颈内动脉骨骼、钙化斑块的能力. 方法对32例怀疑头颈部动脉粥样硬化的患者进行双源双能CTA及TOF MRA扫描.在CTA检查前或后1 d～1月内行MRA检查.依据Fischer(1938)分段法将颈内动脉颅内段分为5段.采用4分评分系统评价双能头颈部CTA图像质量,评分≥3的血管为可以进行诊断的血管.血管节段狭窄程度分为轻度狭窄(0～29%)、中度狭窄(30%～69%)、重度狭窄(70%～99%)和完全闭塞(100%).比较双能CTA与TOF MRA 对颈内动脉狭窄程度诊断的一致性. 结果99%动脉节段的评分≥3分.双能CTA与MRA诊断狭窄程度分级一致的血管占98%.对于轻度狭窄与闭塞的血管,双能CTA与MRA诊断的一致性达100%.对中、重度狭窄的血管节段,双能CTA显示7段血管的狭窄程度大于MRA, Wilcoxon检验显示两者诊断的差异具有显著性(Z=-3.071,P=0.002).结论 双源双能CTA扫描能去除骨骼与钙化对图像的影响,是评估颈内动脉颅内狭窄的有效方法.在诊断血管重度狭窄时,相对于MRA存在过评估.
    목적 장쌍능CT혈관성상(CTA)여시간비약법자공진혈관성상(TOF MRA)진행비교,평개쌍능CTA거제경내동맥골격、개화반괴적능력. 방법대32례부의두경부동맥죽양경화적환자진행쌍원쌍능CTA급TOF MRA소묘.재CTA검사전혹후1 d～1월내행MRA검사.의거Fischer(1938)분단법장경내동맥로내단분위5단.채용4분평분계통평개쌍능두경부CTA도상질량,평분≥3적혈관위가이진행진단적혈관.혈관절단협착정도분위경도협착(0～29%)、중도협착(30%～69%)、중도협착(70%～99%)화완전폐새(100%).비교쌍능CTA여TOF MRA 대경내동맥협착정도진단적일치성. 결과99%동맥절단적평분≥3분.쌍능CTA여MRA진단협착정도분급일치적혈관점98%.대우경도협착여폐새적혈관,쌍능CTA여MRA진단적일치성체100%.대중、중도협착적혈관절단,쌍능CTA현시7단혈관적협착정도대우MRA, Wilcoxon검험현시량자진단적차이구유현저성(Z=-3.071,P=0.002).결론 쌍원쌍능CTA소묘능거제골격여개화대도상적영향,시평고경내동맥로내협착적유효방법.재진단혈관중도협착시,상대우MRA존재과평고.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문