当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2009年
15期
39-40
,共2页
腰麻联合硬膜外麻醉%持续硬膜外麻醉%剖宫产术
腰痳聯閤硬膜外痳醉%持續硬膜外痳醉%剖宮產術
요마연합경막외마취%지속경막외마취%부궁산술
目的 比较持续硬膜外麻醉(CEA)与腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在剖宫产术中的麻醉效果.方法 选择A8A分级为I～II级的单胎足月妊娠孕妇160例.随机分为2组,腰麻-硬膜外联合麻醉组(n=90)和硬膜外麻醉组(n=70).记录比较麻醉起效时间、麻醉阻滞效果、药物不良反应以及母要健康状况等.结果 CEA组的起效时间、Bromage评分、术中出血,感觉阻滞程度、麻药量与CSEA组差异性较大(P＜0.05),MAP和Apgar评分差异不明显(P>0.05),CSEA组和CEA组两组的不良反应发生率分别为5.6%和15.7%,两组的差异性明显(P<0.05),具有统计学意义.结论 小剂量布比卡因腰麻-硬膜外联合麻醉用于剖宫产手术可获得快速完善的麻醉镇痛效果和良好的肌松效果,有较好的麻醉效果和安全性.
目的 比較持續硬膜外痳醉(CEA)與腰痳-硬膜外聯閤痳醉(CSEA)在剖宮產術中的痳醉效果.方法 選擇A8A分級為I～II級的單胎足月妊娠孕婦160例.隨機分為2組,腰痳-硬膜外聯閤痳醉組(n=90)和硬膜外痳醉組(n=70).記錄比較痳醉起效時間、痳醉阻滯效果、藥物不良反應以及母要健康狀況等.結果 CEA組的起效時間、Bromage評分、術中齣血,感覺阻滯程度、痳藥量與CSEA組差異性較大(P＜0.05),MAP和Apgar評分差異不明顯(P>0.05),CSEA組和CEA組兩組的不良反應髮生率分彆為5.6%和15.7%,兩組的差異性明顯(P<0.05),具有統計學意義.結論 小劑量佈比卡因腰痳-硬膜外聯閤痳醉用于剖宮產手術可穫得快速完善的痳醉鎮痛效果和良好的肌鬆效果,有較好的痳醉效果和安全性.
목적 비교지속경막외마취(CEA)여요마-경막외연합마취(CSEA)재부궁산술중적마취효과.방법 선택A8A분급위I～II급적단태족월임신잉부160례.수궤분위2조,요마-경막외연합마취조(n=90)화경막외마취조(n=70).기록비교마취기효시간、마취조체효과、약물불량반응이급모요건강상황등.결과 CEA조적기효시간、Bromage평분、술중출혈,감각조체정도、마약량여CSEA조차이성교대(P＜0.05),MAP화Apgar평분차이불명현(P>0.05),CSEA조화CEA조량조적불량반응발생솔분별위5.6%화15.7%,량조적차이성명현(P<0.05),구유통계학의의.결론 소제량포비잡인요마-경막외연합마취용우부궁산수술가획득쾌속완선적마취진통효과화량호적기송효과,유교호적마취효과화안전성.
