中国社区医师(医学专业半月刊)
中國社區醫師(醫學專業半月刊)
중국사구의사(의학전업반월간)
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2009年
10期
96
,共1页
中西医结合%不稳定性心绞痛%生脉活血汤
中西醫結閤%不穩定性心絞痛%生脈活血湯
중서의결합%불은정성심교통%생맥활혈탕
目的:观察中西医结合治疗不稳定性心绞痛(UA)的临床疗效.方法:135例患者随机分为治疗组(中西医结合组n=68):常规西医治疗同时口服自拟方剂生脉活血汤,对照组(西医组n=67):与治疗组相同的西医治疗.两组均为8周1疗程.治疗前后观察:①临床疗效;②治疗后30天和180天内心绞痛再发率,急性心肌梗死(AMI)发生率;③心电图及运动耐量改善情况.结果:治疗组总有效率较对照组有显著性差异(P<0.05),30天内心绞痛再发率及AMI发生率治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01),180天内心绞痛再发率及AMI发生率治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.05).180天内24小时动态心电图ST段、T波改善及运动耐量改善率治疗组与对照组有显著性差异(P<0.05).结论:生脉活血汤可改善UA患者的心肌微循环,解除心肌缺血,缓解心绞痛,有抗血小板及抗凝作用.
目的:觀察中西醫結閤治療不穩定性心絞痛(UA)的臨床療效.方法:135例患者隨機分為治療組(中西醫結閤組n=68):常規西醫治療同時口服自擬方劑生脈活血湯,對照組(西醫組n=67):與治療組相同的西醫治療.兩組均為8週1療程.治療前後觀察:①臨床療效;②治療後30天和180天內心絞痛再髮率,急性心肌梗死(AMI)髮生率;③心電圖及運動耐量改善情況.結果:治療組總有效率較對照組有顯著性差異(P<0.05),30天內心絞痛再髮率及AMI髮生率治療組與對照組比較有顯著性差異(P<0.01),180天內心絞痛再髮率及AMI髮生率治療組與對照組比較有顯著性差異(P<0.05).180天內24小時動態心電圖ST段、T波改善及運動耐量改善率治療組與對照組有顯著性差異(P<0.05).結論:生脈活血湯可改善UA患者的心肌微循環,解除心肌缺血,緩解心絞痛,有抗血小闆及抗凝作用.
목적:관찰중서의결합치료불은정성심교통(UA)적림상료효.방법:135례환자수궤분위치료조(중서의결합조n=68):상규서의치료동시구복자의방제생맥활혈탕,대조조(서의조n=67):여치료조상동적서의치료.량조균위8주1료정.치료전후관찰:①림상료효;②치료후30천화180천내심교통재발솔,급성심기경사(AMI)발생솔;③심전도급운동내량개선정황.결과:치료조총유효솔교대조조유현저성차이(P<0.05),30천내심교통재발솔급AMI발생솔치료조여대조조비교유현저성차이(P<0.01),180천내심교통재발솔급AMI발생솔치료조여대조조비교유현저성차이(P<0.05).180천내24소시동태심전도ST단、T파개선급운동내량개선솔치료조여대조조유현저성차이(P<0.05).결론:생맥활혈탕가개선UA환자적심기미순배,해제심기결혈,완해심교통,유항혈소판급항응작용.
