CAJ | 학술논문

目的:评价对糖尿病多支冠状动脉病变患者的裸支架(BMS)置入、药物洗脱支架(DES)置入和冠状动脉搭桥手术(CABG)3种不同血管重建的疗效.方法:选择接受血管重建治疗的糖尿病伴多支冠状动脉病变患者427例,比较其BMS、DES和CABG不同治疗方法的疗效和随访2年的临床结果.结果:BMS、DES和CABG 3组间住院时期的不良心脑血管事件(MACCE)发生率比较,差异均无统计学意义.2年随访结果中, BMS组、DES组再次血管重建率分别为17.6%、10.4%,均显著高于CABG组的1.9%(P《0.01);BMS组的总MACCE发生率为23.1%,显著高于CABG组的10.7%(P《0.01),而DES的总MACCE发生率与CABG组相比差异无统计学意义.结论:糖尿病多支血管病变患者置入BMS后再次血管重建率和总MACCE发生率显著高于CABG,而DES的中期临床疗效并不逊于CABG.
목적:평개대당뇨병다지관상동맥병변환자적라지가(BMS)치입、약물세탈지가(DES)치입화관상동맥탑교수술(CABG)3충불동혈관중건적료효.방법:선택접수혈관중건치료적당뇨병반다지관상동맥병변환자427례,비교기BMS、DES화CABG불동치료방법적료효화수방2년적림상결과.결과:BMS、DES화CABG 3조간주원시기적불양심뇌혈관사건(MACCE)발생솔비교,차이균무통계학의의.2년수방결과중, BMS조、DES조재차혈관중건솔분별위17.6%、10.4%,균현저고우CABG조적1.9%(P《0.01);BMS조적총MACCE발생솔위23.1%,현저고우CABG조적10.7%(P《0.01),이DES적총MACCE발생솔여CABG조상비차이무통계학의의.결론:당뇨병다지혈관병변환자치입BMS후재차혈관중건솔화총MACCE발생솔현저고우CABG,이DES적중기림상료효병불손우CABG.