江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2007年
7期
616-618
,共3页
肱骨近端骨折%人工肱骨头置换%锁定钢板固定
肱骨近耑骨摺%人工肱骨頭置換%鎖定鋼闆固定
굉골근단골절%인공굉골두치환%쇄정강판고정
目的 比较人工肱骨头置换与锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折临床疗效,了解两种手术方法的临床适应证.方法 随机将48例老年肱骨近端骨折患者分为人工肱骨头置换组和锁定钢板固定组分别进行手术,术后评估肩关节功能,并对两组患者进行疗效比较.结果 术后经6到24个月的随访,平均18.5个月随访,肩关节的功能评估采用肩关节疼痛和功能障碍指数(shoulder pain and disability index,SPADI)进行评分.两组数据经t检验,P＞0.01,表明两组在疗效上无明显差异.结论 锁定钢板固定组和人工肱骨头置换组虽然在总体疗效上无统计学意义,但在具体临床操作上还是存在一些选择上的不同点.
目的 比較人工肱骨頭置換與鎖定鋼闆內固定治療老年肱骨近耑骨摺臨床療效,瞭解兩種手術方法的臨床適應證.方法 隨機將48例老年肱骨近耑骨摺患者分為人工肱骨頭置換組和鎖定鋼闆固定組分彆進行手術,術後評估肩關節功能,併對兩組患者進行療效比較.結果 術後經6到24箇月的隨訪,平均18.5箇月隨訪,肩關節的功能評估採用肩關節疼痛和功能障礙指數(shoulder pain and disability index,SPADI)進行評分.兩組數據經t檢驗,P＞0.01,錶明兩組在療效上無明顯差異.結論 鎖定鋼闆固定組和人工肱骨頭置換組雖然在總體療效上無統計學意義,但在具體臨床操作上還是存在一些選擇上的不同點.
목적 비교인공굉골두치환여쇄정강판내고정치료노년굉골근단골절림상료효,료해량충수술방법적림상괄응증.방법 수궤장48례노년굉골근단골절환자분위인공굉골두치환조화쇄정강판고정조분별진행수술,술후평고견관절공능,병대량조환자진행료효비교.결과 술후경6도24개월적수방,평균18.5개월수방,견관절적공능평고채용견관절동통화공능장애지수(shoulder pain and disability index,SPADI)진행평분.량조수거경t검험,P＞0.01,표명량조재료효상무명현차이.결론 쇄정강판고정조화인공굉골두치환조수연재총체료효상무통계학의의,단재구체림상조작상환시존재일사선택상적불동점.
