川北医学院学报
川北醫學院學報
천북의학원학보
JOURNAL OF NORTH SICHUAN MEDICAL COLLEGE
2007年
4期
338-339
,共2页
刘茂利%赵家军%赵剑%任明扬
劉茂利%趙傢軍%趙劍%任明颺
류무리%조가군%조검%임명양
腹腔镜%阑尾%切除术
腹腔鏡%闌尾%切除術
복강경%란미%절제술
目的 对比分析隐蔽三孔法腹腔镜阑尾切除术(LA)与开放阑尾切除术(oA)的治疗效果.方法 将185例阑尾炎病例随机分为两组,一组87例行LA,另一组98例行OA.比较两种术式的平均手术时间、术后胃肠功能恢复时间、出血量、住院天数、切口感染、住院费用,以及术后粘连性肠梗阻发生情况.结果 两组手术时间的差异无统计学意义(p＞0.05),LA组术后胃肠功能恢复时间、出血量、住院时间、切口感染发生率、粘连性肠梗阻发生率均较OA组明显降低(p＜0.05),LA组住院费用较OA组明显增加(p＜0.05).结论 LA具有切口小、隐蔽,无异物残留等优点,与OA相比,行LA手术者创伤小、并发症少和住院时间短.
目的 對比分析隱蔽三孔法腹腔鏡闌尾切除術(LA)與開放闌尾切除術(oA)的治療效果.方法 將185例闌尾炎病例隨機分為兩組,一組87例行LA,另一組98例行OA.比較兩種術式的平均手術時間、術後胃腸功能恢複時間、齣血量、住院天數、切口感染、住院費用,以及術後粘連性腸梗阻髮生情況.結果 兩組手術時間的差異無統計學意義(p＞0.05),LA組術後胃腸功能恢複時間、齣血量、住院時間、切口感染髮生率、粘連性腸梗阻髮生率均較OA組明顯降低(p＜0.05),LA組住院費用較OA組明顯增加(p＜0.05).結論 LA具有切口小、隱蔽,無異物殘留等優點,與OA相比,行LA手術者創傷小、併髮癥少和住院時間短.
목적 대비분석은폐삼공법복강경란미절제술(LA)여개방란미절제술(oA)적치료효과.방법 장185례란미염병례수궤분위량조,일조87례행LA,령일조98례행OA.비교량충술식적평균수술시간、술후위장공능회복시간、출혈량、주원천수、절구감염、주원비용,이급술후점련성장경조발생정황.결과 량조수술시간적차이무통계학의의(p＞0.05),LA조술후위장공능회복시간、출혈량、주원시간、절구감염발생솔、점련성장경조발생솔균교OA조명현강저(p＜0.05),LA조주원비용교OA조명현증가(p＜0.05).결론 LA구유절구소、은폐,무이물잔류등우점,여OA상비,행LA수술자창상소、병발증소화주원시간단.
