河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2005年
8期
585
,共1页
卢利红%秦祖暄%张志强%张建%杨武杰
盧利紅%秦祖暄%張誌彊%張建%楊武傑
로리홍%진조훤%장지강%장건%양무걸
急性心肌梗死%心源性休克%PCI%溶栓%病死率
急性心肌梗死%心源性休剋%PCI%溶栓%病死率
급성심기경사%심원성휴극%PCI%용전%병사솔
目的比较介入治疗(PCI)和静脉溶栓两种方法治疗急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)患者急性期病死率.方法 A组为溶栓组,均给予尿激酶静脉溶栓,其他治疗包括给氧、镇痛、纠正心律失常、电解质失衡、溶栓、抗凝等;B组,均给予急诊PCI代替溶栓治疗,余治疗同A组.结果 A组29例,死亡26例(89.66%),存活3例(10.34%);B组12例,死亡7例(58.33%),存活5例(41.67%).两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论对于CS患者有条件的医院,尽早行PCI,没有介入条件的医院应给予及时的溶栓治疗,以尽可能的降低病死率.
目的比較介入治療(PCI)和靜脈溶栓兩種方法治療急性心肌梗死(AMI)閤併心源性休剋(CS)患者急性期病死率.方法 A組為溶栓組,均給予尿激酶靜脈溶栓,其他治療包括給氧、鎮痛、糾正心律失常、電解質失衡、溶栓、抗凝等;B組,均給予急診PCI代替溶栓治療,餘治療同A組.結果 A組29例,死亡26例(89.66%),存活3例(10.34%);B組12例,死亡7例(58.33%),存活5例(41.67%).兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).結論對于CS患者有條件的醫院,儘早行PCI,沒有介入條件的醫院應給予及時的溶栓治療,以儘可能的降低病死率.
목적비교개입치료(PCI)화정맥용전량충방법치료급성심기경사(AMI)합병심원성휴극(CS)환자급성기병사솔.방법 A조위용전조,균급여뇨격매정맥용전,기타치료포괄급양、진통、규정심률실상、전해질실형、용전、항응등;B조,균급여급진PCI대체용전치료,여치료동A조.결과 A조29례,사망26례(89.66%),존활3례(10.34%);B조12례,사망7례(58.33%),존활5례(41.67%).량조비교차이유현저성(P＜0.05).결론대우CS환자유조건적의원,진조행PCI,몰유개입조건적의원응급여급시적용전치료,이진가능적강저병사솔.
