四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2003年
6期
623-623
,共1页
髌骨骨折%内固定%疗效比较
髕骨骨摺%內固定%療效比較
빈골골절%내고정%료효비교
目的比较髌骨骨折两种内固定法的疗效.方法荷包缝合法、改良AO张力带法治疗髌骨骨折48例.其中横形骨折32例,粉碎性骨折10例,下极骨折5例,垂直骨折1例.结果改良AO张力带法优良率92.6%,荷包法优良率80.9%,二者疗效有显著差异.结论改良AO张力带法疗效可靠,应作为有效的最佳治疗方案.
目的比較髕骨骨摺兩種內固定法的療效.方法荷包縫閤法、改良AO張力帶法治療髕骨骨摺48例.其中橫形骨摺32例,粉碎性骨摺10例,下極骨摺5例,垂直骨摺1例.結果改良AO張力帶法優良率92.6%,荷包法優良率80.9%,二者療效有顯著差異.結論改良AO張力帶法療效可靠,應作為有效的最佳治療方案.
목적비교빈골골절량충내고정법적료효.방법하포봉합법、개량AO장력대법치료빈골골절48례.기중횡형골절32례,분쇄성골절10례,하겁골절5례,수직골절1례.결과개량AO장력대법우량솔92.6%,하포법우량솔80.9%,이자료효유현저차이.결론개량AO장력대법료효가고,응작위유효적최가치료방안.