中国实用内科杂志
中國實用內科雜誌
중국실용내과잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL INTERNAL MEDICINE
2004年
1期
17-18
,共2页
罗林杰%董少红%梁旭%陈科奇%麦爱欢%杨鹏生
囉林傑%董少紅%樑旭%陳科奇%麥愛歡%楊鵬生
라림걸%동소홍%량욱%진과기%맥애환%양붕생
Angioseal缝合器%压迫止血%冠状动脉造影%冠状动脉介入治疗
Angioseal縫閤器%壓迫止血%冠狀動脈造影%冠狀動脈介入治療
Angioseal봉합기%압박지혈%관상동맥조영%관상동맥개입치료
目的评价Angioseal缝合器止血的实用性.方法 2002-10~2003-07所做的冠状动脉造影或介入治疗病例共260例,其中冠状动脉造影150例,介入治疗110例.按止血方法不同分为传统压迫止血组和血管缝合组.结果 (1)缝合法与压迫法止血时间及下肢制动时间的比较.单纯冠状动脉造影止血时间分别为:缝合法(1.8±0.9)min,压迫法(25.3±13.4)min,两者差异有非常显著性(P<0.001);下肢制动时间分别为:缝合法(3.8±0.8)h,压迫法(13.4±2.2)h,两者差异有非常显著性(P<0.001);介入治疗后止血时间:缝合法与压迫法分别为(2.0±1.1)min及(29.5±14.3)min,两者差异有非常显著性(P<0.001);下肢制动时间缝合法与压迫法分别为(4.3±1.5)h及,(24.3±3.2)h,两者差异有非常显著性(P<0.001).(2)压迫法术后各类并发症如出血、血肿、迟发出血(第3天以后,至1周)、迷走反射、皮肤溃烂等,明显高于缝合法(P<0.001).结论 Angioseal 缝合器止血简便、实用、安全.
目的評價Angioseal縫閤器止血的實用性.方法 2002-10~2003-07所做的冠狀動脈造影或介入治療病例共260例,其中冠狀動脈造影150例,介入治療110例.按止血方法不同分為傳統壓迫止血組和血管縫閤組.結果 (1)縫閤法與壓迫法止血時間及下肢製動時間的比較.單純冠狀動脈造影止血時間分彆為:縫閤法(1.8±0.9)min,壓迫法(25.3±13.4)min,兩者差異有非常顯著性(P<0.001);下肢製動時間分彆為:縫閤法(3.8±0.8)h,壓迫法(13.4±2.2)h,兩者差異有非常顯著性(P<0.001);介入治療後止血時間:縫閤法與壓迫法分彆為(2.0±1.1)min及(29.5±14.3)min,兩者差異有非常顯著性(P<0.001);下肢製動時間縫閤法與壓迫法分彆為(4.3±1.5)h及,(24.3±3.2)h,兩者差異有非常顯著性(P<0.001).(2)壓迫法術後各類併髮癥如齣血、血腫、遲髮齣血(第3天以後,至1週)、迷走反射、皮膚潰爛等,明顯高于縫閤法(P<0.001).結論 Angioseal 縫閤器止血簡便、實用、安全.
목적평개Angioseal봉합기지혈적실용성.방법 2002-10~2003-07소주적관상동맥조영혹개입치료병례공260례,기중관상동맥조영150례,개입치료110례.안지혈방법불동분위전통압박지혈조화혈관봉합조.결과 (1)봉합법여압박법지혈시간급하지제동시간적비교.단순관상동맥조영지혈시간분별위:봉합법(1.8±0.9)min,압박법(25.3±13.4)min,량자차이유비상현저성(P<0.001);하지제동시간분별위:봉합법(3.8±0.8)h,압박법(13.4±2.2)h,량자차이유비상현저성(P<0.001);개입치료후지혈시간:봉합법여압박법분별위(2.0±1.1)min급(29.5±14.3)min,량자차이유비상현저성(P<0.001);하지제동시간봉합법여압박법분별위(4.3±1.5)h급,(24.3±3.2)h,량자차이유비상현저성(P<0.001).(2)압박법술후각류병발증여출혈、혈종、지발출혈(제3천이후,지1주)、미주반사、피부궤란등,명현고우봉합법(P<0.001).결론 Angioseal 봉합기지혈간편、실용、안전.