广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
7期
863-865
,共3页
彭湘杭%杨锐%艾雅琴%陈宏%陈容平%张桦%蔡德鸿
彭湘杭%楊銳%艾雅琴%陳宏%陳容平%張樺%蔡德鴻
팽상항%양예%애아금%진굉%진용평%장화%채덕홍
糖化血红蛋白%空腹血糖%糖尿病%诊断标准
糖化血紅蛋白%空腹血糖%糖尿病%診斷標準
당화혈홍단백%공복혈당%당뇨병%진단표준
目的 比较2010年美国糖尿病协会(ADA)新增糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%糖尿病(DM)诊断标准和2003年ADA 空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L的糖尿病诊断标准用于糖尿病诊断的效果,探讨HbA1c作为诊断标准的可行性.方法 对广州市海珠区568名无糖尿病史的常住居民进行75 g口服葡萄糖耐量试验(OGTT),以PG 2 h≥11.1 mmol/L为金标准,评价HbA1c和FPG诊断DM的敏感度和特异度.结果 根据2010年ADA中HbA1c≥6.5%的标准,诊断DM的检出率为6.34%,2003年ADA标准中FPG≥7.0 mmol/L诊断DM的检出率为7.8%.HbA1c≥6.5%和FPG≥7.0 mmol/L的敏感度分别为35.0%和37.3%,特异度分别为99%和98%.HbA1c和FPG两种诊断方法的吻合系数为K=0.57.结论 HbA1c≥6.5%与FPG≥7.0 mmol/L吻合度较好.作为诊断标准,HbA1c与FPG无明显差别.
目的 比較2010年美國糖尿病協會(ADA)新增糖化血紅蛋白(HbA1c)≥6.5%糖尿病(DM)診斷標準和2003年ADA 空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L的糖尿病診斷標準用于糖尿病診斷的效果,探討HbA1c作為診斷標準的可行性.方法 對廣州市海珠區568名無糖尿病史的常住居民進行75 g口服葡萄糖耐量試驗(OGTT),以PG 2 h≥11.1 mmol/L為金標準,評價HbA1c和FPG診斷DM的敏感度和特異度.結果 根據2010年ADA中HbA1c≥6.5%的標準,診斷DM的檢齣率為6.34%,2003年ADA標準中FPG≥7.0 mmol/L診斷DM的檢齣率為7.8%.HbA1c≥6.5%和FPG≥7.0 mmol/L的敏感度分彆為35.0%和37.3%,特異度分彆為99%和98%.HbA1c和FPG兩種診斷方法的吻閤繫數為K=0.57.結論 HbA1c≥6.5%與FPG≥7.0 mmol/L吻閤度較好.作為診斷標準,HbA1c與FPG無明顯差彆.
목적 비교2010년미국당뇨병협회(ADA)신증당화혈홍단백(HbA1c)≥6.5%당뇨병(DM)진단표준화2003년ADA 공복혈당(FPG)≥7.0 mmol/L적당뇨병진단표준용우당뇨병진단적효과,탐토HbA1c작위진단표준적가행성.방법 대엄주시해주구568명무당뇨병사적상주거민진행75 g구복포도당내량시험(OGTT),이PG 2 h≥11.1 mmol/L위금표준,평개HbA1c화FPG진단DM적민감도화특이도.결과 근거2010년ADA중HbA1c≥6.5%적표준,진단DM적검출솔위6.34%,2003년ADA표준중FPG≥7.0 mmol/L진단DM적검출솔위7.8%.HbA1c≥6.5%화FPG≥7.0 mmol/L적민감도분별위35.0%화37.3%,특이도분별위99%화98%.HbA1c화FPG량충진단방법적문합계수위K=0.57.결론 HbA1c≥6.5%여FPG≥7.0 mmol/L문합도교호.작위진단표준,HbA1c여FPG무명현차별.
