吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
32期
6772-6773
,共2页
Pilon骨折%外科手术%临床疗效
Pilon骨摺%外科手術%臨床療效
Pilon골절%외과수술%림상료효
目的:观察比较48例Pilon骨折不同治疗方法的临床疗效.方法:回顾性分析48例Pilon骨折患者根据其不同手术方法分为内固定组,外固定架组及保守组,比较分析各组的一般资料,治疗方法及临床效果.结果:内固定组与外固定组两组优良率比较差异无统计学意义(x2=1.468,P＞0.05)；与保守组比较内固定组及外固定组优良率均高于保守组(P＜0.05).结论:Pilon骨折患者根据骨折类型不同及软组织的损伤情况选择合适的治疗方式有着较好的临床疗效.
目的:觀察比較48例Pilon骨摺不同治療方法的臨床療效.方法:迴顧性分析48例Pilon骨摺患者根據其不同手術方法分為內固定組,外固定架組及保守組,比較分析各組的一般資料,治療方法及臨床效果.結果:內固定組與外固定組兩組優良率比較差異無統計學意義(x2=1.468,P＞0.05)；與保守組比較內固定組及外固定組優良率均高于保守組(P＜0.05).結論:Pilon骨摺患者根據骨摺類型不同及軟組織的損傷情況選擇閤適的治療方式有著較好的臨床療效.
목적:관찰비교48례Pilon골절불동치료방법적림상료효.방법:회고성분석48례Pilon골절환자근거기불동수술방법분위내고정조,외고정가조급보수조,비교분석각조적일반자료,치료방법급림상효과.결과:내고정조여외고정조량조우량솔비교차이무통계학의의(x2=1.468,P＞0.05)；여보수조비교내고정조급외고정조우량솔균고우보수조(P＜0.05).결론:Pilon골절환자근거골절류형불동급연조직적손상정황선택합괄적치료방식유착교호적림상료효.
