海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2004年
4期
32-33
,共2页
韩联仪%黄燕%李忠%郑德海
韓聯儀%黃燕%李忠%鄭德海
한련의%황연%리충%정덕해
米制直尺%电脑验光机%瞳距仪%瞳距
米製直呎%電腦驗光機%瞳距儀%瞳距
미제직척%전뇌험광궤%동거의%동거
目的比较米制直尺、电脑验光机与瞳距仪测量双眼瞳距的差异.方法 70名被检者分别采用直尺、电脑验光仪与瞳距仪测量双眼视远瞳距,采用直尺与瞳距仪测量双眼视近瞳距及单眼的远近瞳距,并将三种方法测量值进行统计学比较,取P＜0.05统计差异的标准.结果测量双眼视远瞳距直尺结果为62.15±4.02,电脑验光仪为62.41±3.96,瞳距仪为61.56±4.08,三者无统计学上显著差异(F=0.83,P=0.4359);双眼视近瞳距直尺结果为60±3.7,瞳距仪结果57.1±3.6,两者在统计学上有显著性差异(t=15.27,P＜0.01);直尺与瞳距仪在测量单眼的视远瞳距(S=-2347.5,P＜0.001)和视近瞳距(S=-3001,P＜0.001)均有统计显著性差异.结论瞳距仪在单眼瞳距测量和视近双眼瞳距测量所受干扰的因素较少,是验光配镜必不可少的设备.米制直尺测量双眼视远瞳距操作简单又准确.电脑验光仪仅能测量双眼视远瞳距,不考虑作为首选瞳距测量工具.
目的比較米製直呎、電腦驗光機與瞳距儀測量雙眼瞳距的差異.方法 70名被檢者分彆採用直呎、電腦驗光儀與瞳距儀測量雙眼視遠瞳距,採用直呎與瞳距儀測量雙眼視近瞳距及單眼的遠近瞳距,併將三種方法測量值進行統計學比較,取P＜0.05統計差異的標準.結果測量雙眼視遠瞳距直呎結果為62.15±4.02,電腦驗光儀為62.41±3.96,瞳距儀為61.56±4.08,三者無統計學上顯著差異(F=0.83,P=0.4359);雙眼視近瞳距直呎結果為60±3.7,瞳距儀結果57.1±3.6,兩者在統計學上有顯著性差異(t=15.27,P＜0.01);直呎與瞳距儀在測量單眼的視遠瞳距(S=-2347.5,P＜0.001)和視近瞳距(S=-3001,P＜0.001)均有統計顯著性差異.結論瞳距儀在單眼瞳距測量和視近雙眼瞳距測量所受榦擾的因素較少,是驗光配鏡必不可少的設備.米製直呎測量雙眼視遠瞳距操作簡單又準確.電腦驗光儀僅能測量雙眼視遠瞳距,不攷慮作為首選瞳距測量工具.
목적비교미제직척、전뇌험광궤여동거의측량쌍안동거적차이.방법 70명피검자분별채용직척、전뇌험광의여동거의측량쌍안시원동거,채용직척여동거의측량쌍안시근동거급단안적원근동거,병장삼충방법측량치진행통계학비교,취P＜0.05통계차이적표준.결과측량쌍안시원동거직척결과위62.15±4.02,전뇌험광의위62.41±3.96,동거의위61.56±4.08,삼자무통계학상현저차이(F=0.83,P=0.4359);쌍안시근동거직척결과위60±3.7,동거의결과57.1±3.6,량자재통계학상유현저성차이(t=15.27,P＜0.01);직척여동거의재측량단안적시원동거(S=-2347.5,P＜0.001)화시근동거(S=-3001,P＜0.001)균유통계현저성차이.결론동거의재단안동거측량화시근쌍안동거측량소수간우적인소교소,시험광배경필불가소적설비.미제직척측량쌍안시원동거조작간단우준학.전뇌험광의부능측량쌍안시원동거,불고필작위수선동거측량공구.
