口腔材料器械杂志
口腔材料器械雜誌
구강재료기계잡지
CHINESE JOURNAL OF DENTAL MATERIALS AND DEVICES
2005年
3期
117-119
,共3页
目的通过比较不同树脂牙的硬度值,探讨影响树脂牙硬度的有关因素,为临床医生选择人工牙提供一定的理论依据.方法选择七种不同树脂牙,它们分别为硬质复色合成树脂牙(A)、复色合成树脂牙(B)、合成树脂牙(C)、ENDURA塑钢牙(D)、三层色合成树脂牙(E)、Optostar四层色合成树脂牙(F)、CosmoHXL(G),采用努氏硬度法测试其显微硬度,比较不同树脂牙的硬度值.结果七种树脂牙的努氏硬度大小:A为29.87±0.473HK;B为22.63±0.702HK;C为17.43±0.669;D为41.24±1.708HK;E为23.76±1.143;F为23.02±1.441;G为29.05±1.011,除B和F,E和F之间的差异无统计学意义(P＞0.05)外,其他各组之间的差异均有显著的统计学意义(P＜0.01).结论不同树脂牙努氏硬度值由高到底的顺序是:D＞A＞G＞E＞F＞B＞C,树脂的不同组成成分、分子量大小、聚合方式和加工工艺会影响其机械性能.
目的通過比較不同樹脂牙的硬度值,探討影響樹脂牙硬度的有關因素,為臨床醫生選擇人工牙提供一定的理論依據.方法選擇七種不同樹脂牙,它們分彆為硬質複色閤成樹脂牙(A)、複色閤成樹脂牙(B)、閤成樹脂牙(C)、ENDURA塑鋼牙(D)、三層色閤成樹脂牙(E)、Optostar四層色閤成樹脂牙(F)、CosmoHXL(G),採用努氏硬度法測試其顯微硬度,比較不同樹脂牙的硬度值.結果七種樹脂牙的努氏硬度大小:A為29.87±0.473HK;B為22.63±0.702HK;C為17.43±0.669;D為41.24±1.708HK;E為23.76±1.143;F為23.02±1.441;G為29.05±1.011,除B和F,E和F之間的差異無統計學意義(P＞0.05)外,其他各組之間的差異均有顯著的統計學意義(P＜0.01).結論不同樹脂牙努氏硬度值由高到底的順序是:D＞A＞G＞E＞F＞B＞C,樹脂的不同組成成分、分子量大小、聚閤方式和加工工藝會影響其機械性能.
목적통과비교불동수지아적경도치,탐토영향수지아경도적유관인소,위림상의생선택인공아제공일정적이론의거.방법선택칠충불동수지아,타문분별위경질복색합성수지아(A)、복색합성수지아(B)、합성수지아(C)、ENDURA소강아(D)、삼층색합성수지아(E)、Optostar사층색합성수지아(F)、CosmoHXL(G),채용노씨경도법측시기현미경도,비교불동수지아적경도치.결과칠충수지아적노씨경도대소:A위29.87±0.473HK;B위22.63±0.702HK;C위17.43±0.669;D위41.24±1.708HK;E위23.76±1.143;F위23.02±1.441;G위29.05±1.011,제B화F,E화F지간적차이무통계학의의(P＞0.05)외,기타각조지간적차이균유현저적통계학의의(P＜0.01).결론불동수지아노씨경도치유고도저적순서시:D＞A＞G＞E＞F＞B＞C,수지적불동조성성분、분자량대소、취합방식화가공공예회영향기궤계성능.
