护士进修杂志
護士進脩雜誌
호사진수잡지
JOURNAL OF NURSES TRAINING
2009年
2期
101-103
,共3页
胡晓英%廖梅兰%张玉兰%袁艳珍%刘江红%杨蓉美
鬍曉英%廖梅蘭%張玉蘭%袁豔珍%劉江紅%楊蓉美
호효영%료매란%장옥란%원염진%류강홍%양용미
临床路径%尘肺%大容量肺灌洗
臨床路徑%塵肺%大容量肺灌洗
림상로경%진폐%대용량폐관세
目的 研究临床路径(CP)应用于大容量肺灌洗治疗尘肺患者实施效果.方法 将130例大容量肺灌洗治疗尘肺患者按住院顺序随机分为实验组和对照组,对照组65例实施传统治疗和护理,实验组65例实施CP,将两组的治疗、护理效果进行对比.结果 两组灌洗后患者临床症状及肺功能均有极显著差异.住院费用:实验组平均每人8803.66±812.02元,对照组平均每人10 534.69±1 035.43元,两组比较差异有极显著意义.住院天数:实验组平均每人9.74±1.32 d,对照组平均每人12.98±2.37 d,两组比较有极显著差异.结论 CP应用于大容量肺灌洗治疗尘肺能提高医疗护理质量,降低住院费用.缩短住院时间,在临床实践中切实可行.
目的 研究臨床路徑(CP)應用于大容量肺灌洗治療塵肺患者實施效果.方法 將130例大容量肺灌洗治療塵肺患者按住院順序隨機分為實驗組和對照組,對照組65例實施傳統治療和護理,實驗組65例實施CP,將兩組的治療、護理效果進行對比.結果 兩組灌洗後患者臨床癥狀及肺功能均有極顯著差異.住院費用:實驗組平均每人8803.66±812.02元,對照組平均每人10 534.69±1 035.43元,兩組比較差異有極顯著意義.住院天數:實驗組平均每人9.74±1.32 d,對照組平均每人12.98±2.37 d,兩組比較有極顯著差異.結論 CP應用于大容量肺灌洗治療塵肺能提高醫療護理質量,降低住院費用.縮短住院時間,在臨床實踐中切實可行.
목적 연구림상로경(CP)응용우대용량폐관세치료진폐환자실시효과.방법 장130례대용량폐관세치료진폐환자안주원순서수궤분위실험조화대조조,대조조65례실시전통치료화호리,실험조65례실시CP,장량조적치료、호리효과진행대비.결과 량조관세후환자림상증상급폐공능균유겁현저차이.주원비용:실험조평균매인8803.66±812.02원,대조조평균매인10 534.69±1 035.43원,량조비교차이유겁현저의의.주원천수:실험조평균매인9.74±1.32 d,대조조평균매인12.98±2.37 d,량조비교유겁현저차이.결론 CP응용우대용량폐관세치료진폐능제고의료호리질량,강저주원비용.축단주원시간,재림상실천중절실가행.
