广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2011年
4期
529-530
,共2页
高血压脑出血%微创手术%小骨窗开颅术
高血壓腦齣血%微創手術%小骨窗開顱術
고혈압뇌출혈%미창수술%소골창개로술
目的:评价内镜辅助小骨窗开颅术与微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效.方法:选择经头颅CT确诊并符合纳入标准的高血压脑出血患者60例,随机分内镜辅助小骨窗开颅术组(骨窗组)和微创颅内血肿清除术组(微创组)各30例,对其临床疗效进行对比分析.结果:术后CT检查显示两组血肿在不同的时间消失.骨窗组血肿在术后第3天消失18例(60.0%),与微创组(10.0%)相比,差异具有统计学意义(P<0.05).微创组血肿在术后第5天及第7天消失的比例较骨窗组明显较多.术后并发症比较,整体并发症的发生率无明显差异(P>0.05),但微创组再出血的发生率明显较高(P<0.05).结论:小骨窗开颅术与微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血都是行之有效的手术方法,血肿消失时间及术后并发症方面,小骨窗开颅术优于微创颅内血肿清除术.
目的:評價內鏡輔助小骨窗開顱術與微創顱內血腫清除術治療高血壓腦齣血的療效.方法:選擇經頭顱CT確診併符閤納入標準的高血壓腦齣血患者60例,隨機分內鏡輔助小骨窗開顱術組(骨窗組)和微創顱內血腫清除術組(微創組)各30例,對其臨床療效進行對比分析.結果:術後CT檢查顯示兩組血腫在不同的時間消失.骨窗組血腫在術後第3天消失18例(60.0%),與微創組(10.0%)相比,差異具有統計學意義(P<0.05).微創組血腫在術後第5天及第7天消失的比例較骨窗組明顯較多.術後併髮癥比較,整體併髮癥的髮生率無明顯差異(P>0.05),但微創組再齣血的髮生率明顯較高(P<0.05).結論:小骨窗開顱術與微創顱內血腫清除術治療高血壓腦齣血都是行之有效的手術方法,血腫消失時間及術後併髮癥方麵,小骨窗開顱術優于微創顱內血腫清除術.
목적:평개내경보조소골창개로술여미창로내혈종청제술치료고혈압뇌출혈적료효.방법:선택경두로CT학진병부합납입표준적고혈압뇌출혈환자60례,수궤분내경보조소골창개로술조(골창조)화미창로내혈종청제술조(미창조)각30례,대기림상료효진행대비분석.결과:술후CT검사현시량조혈종재불동적시간소실.골창조혈종재술후제3천소실18례(60.0%),여미창조(10.0%)상비,차이구유통계학의의(P<0.05).미창조혈종재술후제5천급제7천소실적비례교골창조명현교다.술후병발증비교,정체병발증적발생솔무명현차이(P>0.05),단미창조재출혈적발생솔명현교고(P<0.05).결론:소골창개로술여미창로내혈종청제술치료고혈압뇌출혈도시행지유효적수술방법,혈종소실시간급술후병발증방면,소골창개로술우우미창로내혈종청제술.