基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2012年
2期
183-184
,共2页
抑郁症%文拉法辛%帕罗西汀%副反应
抑鬱癥%文拉法辛%帕囉西汀%副反應
억욱증%문랍법신%파라서정%부반응
目的 探讨文拉法辛、帕罗西汀对抑郁症的疗效与安全性.方法 73例抑郁发作患者随机分为文拉法辛组37例与帕罗西汀组36例,分别给予文拉法辛与帕罗西汀治疗,疗程6周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果治疗1周~2周,文拉法辛组HAMD、HAMA评分均较帕罗西汀组显著下降(P<0.05),治疗4周~6周,2组评分无显著性差异(P>0.05).文拉法辛组有效率和治愈率分别为91.9%和54.1%,帕罗西汀组有效率和治愈率分别为94.4%和61.1%,2组比较差异无显著性(P>0.05).文拉法辛组不良反应发生率为21.6%,较帕罗西汀组的44.4%显著降低(P<0.05).结论文拉法辛治疗抑郁症疗效与帕罗西汀相似,安全有效,不良反应轻.
目的 探討文拉法辛、帕囉西汀對抑鬱癥的療效與安全性.方法 73例抑鬱髮作患者隨機分為文拉法辛組37例與帕囉西汀組36例,分彆給予文拉法辛與帕囉西汀治療,療程6週.以漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)評定療效,以治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定不良反應.結果治療1週~2週,文拉法辛組HAMD、HAMA評分均較帕囉西汀組顯著下降(P<0.05),治療4週~6週,2組評分無顯著性差異(P>0.05).文拉法辛組有效率和治愈率分彆為91.9%和54.1%,帕囉西汀組有效率和治愈率分彆為94.4%和61.1%,2組比較差異無顯著性(P>0.05).文拉法辛組不良反應髮生率為21.6%,較帕囉西汀組的44.4%顯著降低(P<0.05).結論文拉法辛治療抑鬱癥療效與帕囉西汀相似,安全有效,不良反應輕.
목적 탐토문랍법신、파라서정대억욱증적료효여안전성.방법 73례억욱발작환자수궤분위문랍법신조37례여파라서정조36례,분별급여문랍법신여파라서정치료,료정6주.이한밀이돈억욱량표(HAMD)화한밀이돈초필량표(HAMA)평정료효,이치료중출현적증상량표(TESS)평정불량반응.결과치료1주~2주,문랍법신조HAMD、HAMA평분균교파라서정조현저하강(P<0.05),치료4주~6주,2조평분무현저성차이(P>0.05).문랍법신조유효솔화치유솔분별위91.9%화54.1%,파라서정조유효솔화치유솔분별위94.4%화61.1%,2조비교차이무현저성(P>0.05).문랍법신조불량반응발생솔위21.6%,교파라서정조적44.4%현저강저(P<0.05).결논문랍법신치료억욱증료효여파라서정상사,안전유효,불량반응경.
