中国骨质疏松杂志
中國骨質疏鬆雜誌
중국골질소송잡지
CHINESE JOURNAL OF OSTEOPOROSIS
2012年
3期
197-202
,共6页
杨芳%姚燕%郭蔚莹%李波%林承赫
楊芳%姚燕%郭蔚瑩%李波%林承赫
양방%요연%곽위형%리파%림승혁
骨质疏松%定量超声%诊断%Meta分析
骨質疏鬆%定量超聲%診斷%Meta分析
골질소송%정량초성%진단%Meta분석
目的 应用Meta分析法综合评价定量超声检测技术(QUS)对骨质疏松症的诊断价值.方法 检索PubMed、Medline、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)和万方等数据库,检索时间为各数据库自建库起至2011年9月发表的相关文献,收集关于QUS检测技术诊断骨质疏松症的相关文献并进行信息统计和文献质量评估；采用Meta-Disc 1.4软件随机效应模型进行数据分析,计算合并敏感度、特异度、似然比及合并受试者工作特征曲线等指标.结果 共纳入5篇文章,其中英文1篇,中文4篇,共844名研究对象,其中经双能X线金标准诊断的骨质疏松患者284例,非患者560例.异质性检验显示纳入研究存在异质性,通过随机效应模型计算合并敏感度为0.46(95％C.I.:0.42～0.51),合并特异度为0.73(95％C.I.:0.70 ～0.75),合并阳性似然比为2.43(95％ C.I.:1.42～4.13),合并阴性似然比为0.66(95％C.I.:0.48 ～0.90),合并受试者工作特征曲线下面积为0.74.结论 QUS检测技术对骨质疏松症诊断能力尚可,但尚不能认为其具有较高的准确性,应进一步规范QUS检测方法,寻求适合中国人骨质疏松症QUS诊断阈值及检测部位,及通过更多高质量、大样本相关研究对结果进一步验证.
目的 應用Meta分析法綜閤評價定量超聲檢測技術(QUS)對骨質疏鬆癥的診斷價值.方法 檢索PubMed、Medline、中文科技期刊全文數據庫(VIP)、中國期刊全文數據庫(CNKI)和萬方等數據庫,檢索時間為各數據庫自建庫起至2011年9月髮錶的相關文獻,收集關于QUS檢測技術診斷骨質疏鬆癥的相關文獻併進行信息統計和文獻質量評估；採用Meta-Disc 1.4軟件隨機效應模型進行數據分析,計算閤併敏感度、特異度、似然比及閤併受試者工作特徵麯線等指標.結果 共納入5篇文章,其中英文1篇,中文4篇,共844名研究對象,其中經雙能X線金標準診斷的骨質疏鬆患者284例,非患者560例.異質性檢驗顯示納入研究存在異質性,通過隨機效應模型計算閤併敏感度為0.46(95％C.I.:0.42～0.51),閤併特異度為0.73(95％C.I.:0.70 ～0.75),閤併暘性似然比為2.43(95％ C.I.:1.42～4.13),閤併陰性似然比為0.66(95％C.I.:0.48 ～0.90),閤併受試者工作特徵麯線下麵積為0.74.結論 QUS檢測技術對骨質疏鬆癥診斷能力尚可,但尚不能認為其具有較高的準確性,應進一步規範QUS檢測方法,尋求適閤中國人骨質疏鬆癥QUS診斷閾值及檢測部位,及通過更多高質量、大樣本相關研究對結果進一步驗證.
목적 응용Meta분석법종합평개정량초성검측기술(QUS)대골질소송증적진단개치.방법 검색PubMed、Medline、중문과기기간전문수거고(VIP)、중국기간전문수거고(CNKI)화만방등수거고,검색시간위각수거고자건고기지2011년9월발표적상관문헌,수집관우QUS검측기술진단골질소송증적상관문헌병진행신식통계화문헌질량평고；채용Meta-Disc 1.4연건수궤효응모형진행수거분석,계산합병민감도、특이도、사연비급합병수시자공작특정곡선등지표.결과 공납입5편문장,기중영문1편,중문4편,공844명연구대상,기중경쌍능X선금표준진단적골질소송환자284례,비환자560례.이질성검험현시납입연구존재이질성,통과수궤효응모형계산합병민감도위0.46(95％C.I.:0.42～0.51),합병특이도위0.73(95％C.I.:0.70 ～0.75),합병양성사연비위2.43(95％ C.I.:1.42～4.13),합병음성사연비위0.66(95％C.I.:0.48 ～0.90),합병수시자공작특정곡선하면적위0.74.결론 QUS검측기술대골질소송증진단능력상가,단상불능인위기구유교고적준학성,응진일보규범QUS검측방법,심구괄합중국인골질소송증QUS진단역치급검측부위,급통과경다고질량、대양본상관연구대결과진일보험증.
