中国心脏起搏与心电生理杂志
中國心髒起搏與心電生理雜誌
중국심장기박여심전생리잡지
CHINESE JOURNAL OF CARDIAC PACING AND ELECOPHYSIOLOGY
2012年
3期
239-240
,共2页
盛琴慧%王禹川%周菁%蒋捷%丁燕生
盛琴慧%王禹川%週菁%蔣捷%丁燕生
성금혜%왕우천%주정%장첩%정연생
心血管病学%心脏起搏%皮肤缝合%愈合
心血管病學%心髒起搏%皮膚縫閤%愈閤
심혈관병학%심장기박%피부봉합%유합
目的 比较起搏器植入术皮肤切口不同的缝合处理方法对切口愈合的影响,探讨现阶段简便实用的囊袋切口缝合法.方法 回顾本院所有行起搏器植入的患者资料,皮肤切口缝合分别采用传统缝合法、皮内缝合法和单纯皮下缝合法.重点比较皮内缝合法和单纯皮下缝合法两组的手术时间、术后切口愈合效果及随访情况.结果 2006年至2011年5月,共植入起搏器692例,267例采用皮内缝合法,402例采用单纯皮下缝合法.切口缝合时间单纯皮下缝合组为4.3±1.8 min,明显短于皮内缝合组10.9±2.1 min,P＜0.01.切口均Ⅰ期愈合,术后6个月内随访,10例患者出现线头外露,8例为皮内缝合组(2.99％),2例为单纯皮下缝合组(0.49％),P ＜0.01.结论 采用单纯皮下缝合法处理起搏器切口,简便、安全、实用、愈合良好,可作为多数患者的选择.
目的 比較起搏器植入術皮膚切口不同的縫閤處理方法對切口愈閤的影響,探討現階段簡便實用的囊袋切口縫閤法.方法 迴顧本院所有行起搏器植入的患者資料,皮膚切口縫閤分彆採用傳統縫閤法、皮內縫閤法和單純皮下縫閤法.重點比較皮內縫閤法和單純皮下縫閤法兩組的手術時間、術後切口愈閤效果及隨訪情況.結果 2006年至2011年5月,共植入起搏器692例,267例採用皮內縫閤法,402例採用單純皮下縫閤法.切口縫閤時間單純皮下縫閤組為4.3±1.8 min,明顯短于皮內縫閤組10.9±2.1 min,P＜0.01.切口均Ⅰ期愈閤,術後6箇月內隨訪,10例患者齣現線頭外露,8例為皮內縫閤組(2.99％),2例為單純皮下縫閤組(0.49％),P ＜0.01.結論 採用單純皮下縫閤法處理起搏器切口,簡便、安全、實用、愈閤良好,可作為多數患者的選擇.
목적 비교기박기식입술피부절구불동적봉합처리방법대절구유합적영향,탐토현계단간편실용적낭대절구봉합법.방법 회고본원소유행기박기식입적환자자료,피부절구봉합분별채용전통봉합법、피내봉합법화단순피하봉합법.중점비교피내봉합법화단순피하봉합법량조적수술시간、술후절구유합효과급수방정황.결과 2006년지2011년5월,공식입기박기692례,267례채용피내봉합법,402례채용단순피하봉합법.절구봉합시간단순피하봉합조위4.3±1.8 min,명현단우피내봉합조10.9±2.1 min,P＜0.01.절구균Ⅰ기유합,술후6개월내수방,10례환자출현선두외로,8례위피내봉합조(2.99％),2례위단순피하봉합조(0.49％),P ＜0.01.결론 채용단순피하봉합법처리기박기절구,간편、안전、실용、유합량호,가작위다수환자적선택.
