中华医学教育探索杂志
中華醫學教育探索雜誌
중화의학교육탐색잡지
Chinese Journal of Medical Education Research
2012年
10期
1020-1023
,共4页
气管插管%直接喉镜%Airtraq喉镜%学习曲线
氣管插管%直接喉鏡%Airtraq喉鏡%學習麯線
기관삽관%직접후경%Airtraq후경%학습곡선
Endotracheal intubation%Macintosh laryngoscope%Airtraq laryngoscope%Learning curves
目的 比较Airtraq喉镜与直接喉镜的学习曲线,确定何种喉镜让初学者更容易掌握、插管成功率更高.方法 26名实习医生经高年资麻醉医师培训后,并在其监督指导下采用直接喉镜和Airtraq喉镜,分别为6个需要全身麻醉的外科手术患者进行气管插管,其中每种喉镜为3个患者进行气管插管,喉镜使用顺序由计算机产生的随机数字表决定.结果 149名准备在全身麻醉下接受外科手术的连续患者参与了本随机交叉对照研究,采用Airtraq喉镜(n=75)进行气管插管声门显露时间显著短于直接喉镜(n=74);声门显露程度显著优于直接喉镜;插管时间显著短于直接喉镜组;气管插管成功率显著高于直接喉镜组;首次插管成功率显著高于直接喉镜组(P＜0.05).结论 与直接喉镜相比较,初学者采用Airtraq喉镜气管插管成功率更高、插管时间更短、学习进步迅速.
目的 比較Airtraq喉鏡與直接喉鏡的學習麯線,確定何種喉鏡讓初學者更容易掌握、插管成功率更高.方法 26名實習醫生經高年資痳醉醫師培訓後,併在其鑑督指導下採用直接喉鏡和Airtraq喉鏡,分彆為6箇需要全身痳醉的外科手術患者進行氣管插管,其中每種喉鏡為3箇患者進行氣管插管,喉鏡使用順序由計算機產生的隨機數字錶決定.結果 149名準備在全身痳醉下接受外科手術的連續患者參與瞭本隨機交扠對照研究,採用Airtraq喉鏡(n=75)進行氣管插管聲門顯露時間顯著短于直接喉鏡(n=74);聲門顯露程度顯著優于直接喉鏡;插管時間顯著短于直接喉鏡組;氣管插管成功率顯著高于直接喉鏡組;首次插管成功率顯著高于直接喉鏡組(P＜0.05).結論 與直接喉鏡相比較,初學者採用Airtraq喉鏡氣管插管成功率更高、插管時間更短、學習進步迅速.
목적 비교Airtraq후경여직접후경적학습곡선,학정하충후경양초학자경용역장악、삽관성공솔경고.방법 26명실습의생경고년자마취의사배훈후,병재기감독지도하채용직접후경화Airtraq후경,분별위6개수요전신마취적외과수술환자진행기관삽관,기중매충후경위3개환자진행기관삽관,후경사용순서유계산궤산생적수궤수자표결정.결과 149명준비재전신마취하접수외과수술적련속환자삼여료본수궤교차대조연구,채용Airtraq후경(n=75)진행기관삽관성문현로시간현저단우직접후경(n=74);성문현로정도현저우우직접후경;삽관시간현저단우직접후경조;기관삽관성공솔현저고우직접후경조;수차삽관성공솔현저고우직접후경조(P＜0.05).결론 여직접후경상비교,초학자채용Airtraq후경기관삽관성공솔경고、삽관시간경단、학습진보신속.
Objective To compare medical students' learning curve between Macintosh laryngoscope and optical laryngoscope in endotracheal intubation and to decide which one is more suitable for novice personnel.Methods Totally 26 interns after being trained by experienced anesthesiologists were enrolled in this study.They performed intubation on 6 patients by using both Macintosh laryngoscope and optical laryngoscope ( each laryngoscope for 3 patients) under the supervision of experienced anesthesiologists.The sequence of laryngoscope was determined by computer-generated random number list.Results Totally 149 patients who were ready to receive surgery under general anesthesia were enrolled in this randomized crossover controlled study.Duration of intubation was significantly shorter in Airtraq group (78 -± 33 ) s than in Macintosh group (114 ± 32) s,P ＜ 0.001.Intubation success rate was significantly higher in Airtraq group than in Macintosh group ( 87.8％ vs.66.7％,P ＜ 0.05 ).Conclusions With the advantages of rapid learning curve,higher intubation success rate and shorter intubation duration,Airtraq laryngoscope is easier to master for novice personnel.
