应用气象学报
應用氣象學報
응용기상학보
QUARTERLY JOURNAL OF APPLIED METEOROLOGY
2005年
1期
78-88
,共11页
集合预报%概率预报%降水
集閤預報%概率預報%降水
집합예보%개솔예보%강수
以MM5模式作为试验模式,通过选取不同的物理过程参数化方案产生8个集合成员, 分别用平均法、相关法和Rank法对2001年11月至2002年5月期间的22个降水个例进行短期集合降水概率预报试验.试验结果显示对小雨-大暴雨6类降水的概率预报,Rank法的综合预报效果明显好于相关法和平均法,相关法的综合预报效果与平均法基本相同;无论从均方误差角度还是从命中率和假警报率的相对大小角度,对小雨、中雨、大雨和暴雨各量级以上降水的概率预报,Rank法的平均预报效果是三种方法中最好的,相关法的平均预报效果与平均法相同;Rank法好于平均法的平均幅度从均方误差角度较大,从命中率和假警报率的相对大小角度则较小.平均而言,三种方法对各量级以上降水的概率预报都是有技巧预报,对量级小的降水的概率预报技巧高于对量级大的降水的概率预报技巧.
以MM5模式作為試驗模式,通過選取不同的物理過程參數化方案產生8箇集閤成員, 分彆用平均法、相關法和Rank法對2001年11月至2002年5月期間的22箇降水箇例進行短期集閤降水概率預報試驗.試驗結果顯示對小雨-大暴雨6類降水的概率預報,Rank法的綜閤預報效果明顯好于相關法和平均法,相關法的綜閤預報效果與平均法基本相同;無論從均方誤差角度還是從命中率和假警報率的相對大小角度,對小雨、中雨、大雨和暴雨各量級以上降水的概率預報,Rank法的平均預報效果是三種方法中最好的,相關法的平均預報效果與平均法相同;Rank法好于平均法的平均幅度從均方誤差角度較大,從命中率和假警報率的相對大小角度則較小.平均而言,三種方法對各量級以上降水的概率預報都是有技巧預報,對量級小的降水的概率預報技巧高于對量級大的降水的概率預報技巧.
이MM5모식작위시험모식,통과선취불동적물리과정삼수화방안산생8개집합성원, 분별용평균법、상관법화Rank법대2001년11월지2002년5월기간적22개강수개례진행단기집합강수개솔예보시험.시험결과현시대소우-대폭우6류강수적개솔예보,Rank법적종합예보효과명현호우상관법화평균법,상관법적종합예보효과여평균법기본상동;무론종균방오차각도환시종명중솔화가경보솔적상대대소각도,대소우、중우、대우화폭우각량급이상강수적개솔예보,Rank법적평균예보효과시삼충방법중최호적,상관법적평균예보효과여평균법상동;Rank법호우평균법적평균폭도종균방오차각도교대,종명중솔화가경보솔적상대대소각도칙교소.평균이언,삼충방법대각량급이상강수적개솔예보도시유기교예보,대량급소적강수적개솔예보기교고우대량급대적강수적개솔예보기교.
