医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2010年
10期
1874-1876
,共3页
胡罗健%高凯波%郭立新%杨明方%邓士杰%胡爱武
鬍囉健%高凱波%郭立新%楊明方%鄧士傑%鬍愛武
호라건%고개파%곽립신%양명방%산사걸%호애무
脑动脉瘤/治疗%栓塞,治疗性/方法%脑动脉瘤/外科学%显微外科手术
腦動脈瘤/治療%栓塞,治療性/方法%腦動脈瘤/外科學%顯微外科手術
뇌동맥류/치료%전새,치료성/방법%뇌동맥류/외과학%현미외과수술
[目的]探讨比较颅内动脉瘤弹簧圈栓塞与显微外科夹闭治疗的临床疗效.[方法]对经16层螺旋CTA(MSCTA)和数字减影血管造影(DSA)证实颅内动脉瘤患者89例,54例行DSA下弹簧圈栓塞治疗,35例行显微外科夹闭治疗,术后用日常生活活动量表(ADL)中Barthel指数(BI)来评价两者的疗效.[结果]89例中,弹簧圈栓塞54例,外科手术夹闭35例.前循环动脉瘤59例,弹簧圈栓塞35例,外科手术夹闭24例,两者疗效对比无显著差异(P>0.05);后循环动脉瘤30例,弹簧圈栓塞17例,外科手术夹闭11例,两者疗效对比有差异(P<0.05).53例动脉瘤直径<10 mm,弹簧圈栓塞32例,外科手术夹闭21例,两者疗效对比无显著差异(P>0.05);36例直径≥10 mm,弹簧圈栓塞22例,外科手术14例,疗效比较有差异(P<0.05).两组疗效从动脉瘤生长的位置、大小及病人的临床状态对比来看,弹簧圈栓塞疗效优于显微外科治疗.[结论]弹簧圈栓塞和显微外科夹闭是治疗颅内动脉瘤的主要方法,从总体疗效对比分析结果来看,可优先选择血管内栓塞治疗,但临床仍应根据具体情况综合分析、权衡利弊、正确的选择治疗方法.
[目的]探討比較顱內動脈瘤彈簧圈栓塞與顯微外科夾閉治療的臨床療效.[方法]對經16層螺鏇CTA(MSCTA)和數字減影血管造影(DSA)證實顱內動脈瘤患者89例,54例行DSA下彈簧圈栓塞治療,35例行顯微外科夾閉治療,術後用日常生活活動量錶(ADL)中Barthel指數(BI)來評價兩者的療效.[結果]89例中,彈簧圈栓塞54例,外科手術夾閉35例.前循環動脈瘤59例,彈簧圈栓塞35例,外科手術夾閉24例,兩者療效對比無顯著差異(P>0.05);後循環動脈瘤30例,彈簧圈栓塞17例,外科手術夾閉11例,兩者療效對比有差異(P<0.05).53例動脈瘤直徑<10 mm,彈簧圈栓塞32例,外科手術夾閉21例,兩者療效對比無顯著差異(P>0.05);36例直徑≥10 mm,彈簧圈栓塞22例,外科手術14例,療效比較有差異(P<0.05).兩組療效從動脈瘤生長的位置、大小及病人的臨床狀態對比來看,彈簧圈栓塞療效優于顯微外科治療.[結論]彈簧圈栓塞和顯微外科夾閉是治療顱內動脈瘤的主要方法,從總體療效對比分析結果來看,可優先選擇血管內栓塞治療,但臨床仍應根據具體情況綜閤分析、權衡利弊、正確的選擇治療方法.
[목적]탐토비교로내동맥류탄황권전새여현미외과협폐치료적림상료효.[방법]대경16층라선CTA(MSCTA)화수자감영혈관조영(DSA)증실로내동맥류환자89례,54례행DSA하탄황권전새치료,35례행현미외과협폐치료,술후용일상생활활동량표(ADL)중Barthel지수(BI)래평개량자적료효.[결과]89례중,탄황권전새54례,외과수술협폐35례.전순배동맥류59례,탄황권전새35례,외과수술협폐24례,량자료효대비무현저차이(P>0.05);후순배동맥류30례,탄황권전새17례,외과수술협폐11례,량자료효대비유차이(P<0.05).53례동맥류직경<10 mm,탄황권전새32례,외과수술협폐21례,량자료효대비무현저차이(P>0.05);36례직경≥10 mm,탄황권전새22례,외과수술14례,료효비교유차이(P<0.05).량조료효종동맥류생장적위치、대소급병인적림상상태대비래간,탄황권전새료효우우현미외과치료.[결론]탄황권전새화현미외과협폐시치료로내동맥류적주요방법,종총체료효대비분석결과래간,가우선선택혈관내전새치료,단림상잉응근거구체정황종합분석、권형리폐、정학적선택치료방법.