中国男科学杂志
中國男科學雜誌
중국남과학잡지
CHINESE JOURNAL OF ANDROLOGY
2010年
9期
21-25
,共5页
高筱松%高文喜%贺菊乔%屈淼林%王传航%强万明%张亚强
高篠鬆%高文喜%賀菊喬%屈淼林%王傳航%彊萬明%張亞彊
고소송%고문희%하국교%굴묘림%왕전항%강만명%장아강
癃清片%前列腺炎%多中心研究
癃清片%前列腺炎%多中心研究
륭청편%전렬선염%다중심연구
目的 评价癃清片治疗慢性前列腺炎的有效性和安全性.方法 多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床设计.480例湿热兼瘀血型慢性前列腺炎患者按3:1的比例随机分为治疗组、安慰剂对照组.治疗组360例,口服癃清片,一次6片,每日2次.安慰剂对照组120例,服用安慰剂,一次6片,每日2次,疗程为4周.以美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、慢性前列腺炎中医证候评分作为主要疗效评价指标.结果 (1)治疗4周后,治疗组和对照组CPSI评分分别为(11.9±5.04)和(17.66±4.92),(P<0.05).治疗组和对照组治疗前后CPSI评分差值分别为(10.44±5.91)和(4.18±3.50),治疗组降幅大于对照组(P<0.05).治疗组在降低NIH-CPSI评分疗效优于对照组.(2)治疗4周后,治疗组和对照组中医证候评分分别为(9.87±3.95)和(14.43±4.14),治疗组低于对照组(P<0.05);治疗组和对照组治疗前后差值分别为(9.17±4.82)和(4.64±4.36),治疗组降幅大于对照组(P<0.05).(3)治疗组总有效率为82.4%,对照组为40.6%,总有效率治疗组优于对照组(P<0.05).(4)两组间不良事件发生率比较无差异(P>0.05).结论 癃清片治疗慢性前列腺炎安全、有效,值得在临床推广.
目的 評價癃清片治療慢性前列腺炎的有效性和安全性.方法 多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照臨床設計.480例濕熱兼瘀血型慢性前列腺炎患者按3:1的比例隨機分為治療組、安慰劑對照組.治療組360例,口服癃清片,一次6片,每日2次.安慰劑對照組120例,服用安慰劑,一次6片,每日2次,療程為4週.以美國國立衛生院前列腺炎癥狀評分(NIH-CPSI)、慢性前列腺炎中醫證候評分作為主要療效評價指標.結果 (1)治療4週後,治療組和對照組CPSI評分分彆為(11.9±5.04)和(17.66±4.92),(P<0.05).治療組和對照組治療前後CPSI評分差值分彆為(10.44±5.91)和(4.18±3.50),治療組降幅大于對照組(P<0.05).治療組在降低NIH-CPSI評分療效優于對照組.(2)治療4週後,治療組和對照組中醫證候評分分彆為(9.87±3.95)和(14.43±4.14),治療組低于對照組(P<0.05);治療組和對照組治療前後差值分彆為(9.17±4.82)和(4.64±4.36),治療組降幅大于對照組(P<0.05).(3)治療組總有效率為82.4%,對照組為40.6%,總有效率治療組優于對照組(P<0.05).(4)兩組間不良事件髮生率比較無差異(P>0.05).結論 癃清片治療慢性前列腺炎安全、有效,值得在臨床推廣.
목적 평개륭청편치료만성전렬선염적유효성화안전성.방법 다중심、수궤、쌍맹、안위제대조림상설계.480례습열겸어혈형만성전렬선염환자안3:1적비례수궤분위치료조、안위제대조조.치료조360례,구복륭청편,일차6편,매일2차.안위제대조조120례,복용안위제,일차6편,매일2차,료정위4주.이미국국립위생원전렬선염증상평분(NIH-CPSI)、만성전렬선염중의증후평분작위주요료효평개지표.결과 (1)치료4주후,치료조화대조조CPSI평분분별위(11.9±5.04)화(17.66±4.92),(P<0.05).치료조화대조조치료전후CPSI평분차치분별위(10.44±5.91)화(4.18±3.50),치료조강폭대우대조조(P<0.05).치료조재강저NIH-CPSI평분료효우우대조조.(2)치료4주후,치료조화대조조중의증후평분분별위(9.87±3.95)화(14.43±4.14),치료조저우대조조(P<0.05);치료조화대조조치료전후차치분별위(9.17±4.82)화(4.64±4.36),치료조강폭대우대조조(P<0.05).(3)치료조총유효솔위82.4%,대조조위40.6%,총유효솔치료조우우대조조(P<0.05).(4)량조간불량사건발생솔비교무차이(P>0.05).결론 륭청편치료만성전렬선염안전、유효,치득재림상추엄.
