现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2011年
11期
2196-2199
,共4页
甲状腺%腔镜%手术
甲狀腺%腔鏡%手術
갑상선%강경%수술
目的:比较经胸部途径腔镜甲状腺切除术与传统经颈部开放切除术的临床效果.方法:将58 例适合行甲状腺单侧部分切除的患者分为腔镜组(29 例)与开放组(29 例),分别行经胸部途径腔镜甲状腺切除术与传统经颈部开放切除术,比较其临床治疗效果.结果:腔镜组29 例成功完成胸骨前入路腔镜甲状腺切除术,无中转.术中出血量腔镜组少于开放组,术后患者对手术的美容效果及术后疼痛满意度腔镜组优于开放组,住院费用、手术时间腔镜组均高于开放组,差异有显著性意义( P<0.01);局部麻木感、术后住院时间比较两组间差异无显著性意义;两组均无大出血、喉返神经等严重并发症发生.结论:经胸部途径腔镜甲状腺切除术与传统经颈部开放切除术比较,美容效果好、出血少、术后疼痛轻,但手术费用较高、手术时间长.
目的:比較經胸部途徑腔鏡甲狀腺切除術與傳統經頸部開放切除術的臨床效果.方法:將58 例適閤行甲狀腺單側部分切除的患者分為腔鏡組(29 例)與開放組(29 例),分彆行經胸部途徑腔鏡甲狀腺切除術與傳統經頸部開放切除術,比較其臨床治療效果.結果:腔鏡組29 例成功完成胸骨前入路腔鏡甲狀腺切除術,無中轉.術中齣血量腔鏡組少于開放組,術後患者對手術的美容效果及術後疼痛滿意度腔鏡組優于開放組,住院費用、手術時間腔鏡組均高于開放組,差異有顯著性意義( P<0.01);跼部痳木感、術後住院時間比較兩組間差異無顯著性意義;兩組均無大齣血、喉返神經等嚴重併髮癥髮生.結論:經胸部途徑腔鏡甲狀腺切除術與傳統經頸部開放切除術比較,美容效果好、齣血少、術後疼痛輕,但手術費用較高、手術時間長.
목적:비교경흉부도경강경갑상선절제술여전통경경부개방절제술적림상효과.방법:장58 례괄합행갑상선단측부분절제적환자분위강경조(29 례)여개방조(29 례),분별행경흉부도경강경갑상선절제술여전통경경부개방절제술,비교기림상치료효과.결과:강경조29 례성공완성흉골전입로강경갑상선절제술,무중전.술중출혈량강경조소우개방조,술후환자대수술적미용효과급술후동통만의도강경조우우개방조,주원비용、수술시간강경조균고우개방조,차이유현저성의의( P<0.01);국부마목감、술후주원시간비교량조간차이무현저성의의;량조균무대출혈、후반신경등엄중병발증발생.결론:경흉부도경강경갑상선절제술여전통경경부개방절제술비교,미용효과호、출혈소、술후동통경,단수술비용교고、수술시간장.