中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
8期
2206-2207
,共2页
包皮环切术,男性%组织胶水
包皮環切術,男性%組織膠水
포피배절술,남성%조직효수
目的 比较组织胶水和传统缝合在包皮环切术中的效果.方法 回顾2010年10月至2011年5月79例因包茎或包皮过长行包皮环切术的病例,其中31例采用Histoacryl组织胶水关闭切口,48例采用传统缝合.比较两组手术时间、术后疼痛程度(VAS疼痛评分)、并发症、伤口美观度.结果 胶水组平均手术时间长于缝合组[(23.3±4.5)min vs.(18.2±3.6)min],差异有统计学意义(P<0.05).胶水组术后12 h、24 h、48 h平均疼痛评分分别为4.3±0.9、3.3±0.7、2.6±0.5,缝合组为5.6±1.2、4.5±0.8、3.0±0.9.术后12 h、24 h胶水组疼痛评分低于缝合组(P<0.05),术后48 h两组疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05).胶水组术后有仅1例出现伤口轻微裂开,缝合组则无.胶水组切口美观度满意28例,中等3例,无不满意者;缝合组无满意者,中等44例,不满意4例,胶水组切口美观度优于缝合组(P<0.05).结论 相比传统缝合,组织胶水用于小儿包皮环切术具有术后疼痛轻、安全、美容效果好的优势,可作为关闭包皮切口的另一选择.
目的 比較組織膠水和傳統縫閤在包皮環切術中的效果.方法 迴顧2010年10月至2011年5月79例因包莖或包皮過長行包皮環切術的病例,其中31例採用Histoacryl組織膠水關閉切口,48例採用傳統縫閤.比較兩組手術時間、術後疼痛程度(VAS疼痛評分)、併髮癥、傷口美觀度.結果 膠水組平均手術時間長于縫閤組[(23.3±4.5)min vs.(18.2±3.6)min],差異有統計學意義(P<0.05).膠水組術後12 h、24 h、48 h平均疼痛評分分彆為4.3±0.9、3.3±0.7、2.6±0.5,縫閤組為5.6±1.2、4.5±0.8、3.0±0.9.術後12 h、24 h膠水組疼痛評分低于縫閤組(P<0.05),術後48 h兩組疼痛評分差異無統計學意義(P>0.05).膠水組術後有僅1例齣現傷口輕微裂開,縫閤組則無.膠水組切口美觀度滿意28例,中等3例,無不滿意者;縫閤組無滿意者,中等44例,不滿意4例,膠水組切口美觀度優于縫閤組(P<0.05).結論 相比傳統縫閤,組織膠水用于小兒包皮環切術具有術後疼痛輕、安全、美容效果好的優勢,可作為關閉包皮切口的另一選擇.
목적 비교조직효수화전통봉합재포피배절술중적효과.방법 회고2010년10월지2011년5월79례인포경혹포피과장행포피배절술적병례,기중31례채용Histoacryl조직효수관폐절구,48례채용전통봉합.비교량조수술시간、술후동통정도(VAS동통평분)、병발증、상구미관도.결과 효수조평균수술시간장우봉합조[(23.3±4.5)min vs.(18.2±3.6)min],차이유통계학의의(P<0.05).효수조술후12 h、24 h、48 h평균동통평분분별위4.3±0.9、3.3±0.7、2.6±0.5,봉합조위5.6±1.2、4.5±0.8、3.0±0.9.술후12 h、24 h효수조동통평분저우봉합조(P<0.05),술후48 h량조동통평분차이무통계학의의(P>0.05).효수조술후유부1례출현상구경미렬개,봉합조칙무.효수조절구미관도만의28례,중등3례,무불만의자;봉합조무만의자,중등44례,불만의4례,효수조절구미관도우우봉합조(P<0.05).결론 상비전통봉합,조직효수용우소인포피배절술구유술후동통경、안전、미용효과호적우세,가작위관폐포피절구적령일선택.
