四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2008年
9期
1223-1224
,共2页
带芯硬膜外管%泪小管断裂%吻合术
帶芯硬膜外管%淚小管斷裂%吻閤術
대심경막외관%루소관단렬%문합술
目的 探讨泪小管断裂吻合使用带芯硬膜外管的疗效.方法 收集我院2005年3月～2007年3月40例泪小管断裂患者为治疗组,进行带芯硬膜外管吻合植管,与对照组(收集我院2003年3月～2005年2月30例泪小管断裂患者采用硬膜外管直接植管治疗)进行对比.结果 治疗组一次性植管成功率100%,对照组66%,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).植管吻合泪小管时间治疗组为(10±3)min,对照组为(20±5)min,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).手术治愈率治疗组为97.5%,对照组为73.3%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).手术有效率治疗组为97.5%,对照组为96.5%,两者比较无统计学意义(P＞0.05).结论 ①硬膜外管是泪小管断裂吻合理想的支撑材料;②带芯硬膜外管很好地克服了单纯使用硬膜外管的不足,在提高一次性植管成功率,减少因反复操作给组织带来的损伤,缩短手术操作时间,提高治忿率方面效果明显.
目的 探討淚小管斷裂吻閤使用帶芯硬膜外管的療效.方法 收集我院2005年3月～2007年3月40例淚小管斷裂患者為治療組,進行帶芯硬膜外管吻閤植管,與對照組(收集我院2003年3月～2005年2月30例淚小管斷裂患者採用硬膜外管直接植管治療)進行對比.結果 治療組一次性植管成功率100%,對照組66%,兩組之間差異有統計學意義(P＜0.05).植管吻閤淚小管時間治療組為(10±3)min,對照組為(20±5)min,兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05).手術治愈率治療組為97.5%,對照組為73.3%,兩者比較差異有統計學意義(P＜0.05).手術有效率治療組為97.5%,對照組為96.5%,兩者比較無統計學意義(P＞0.05).結論 ①硬膜外管是淚小管斷裂吻閤理想的支撐材料;②帶芯硬膜外管很好地剋服瞭單純使用硬膜外管的不足,在提高一次性植管成功率,減少因反複操作給組織帶來的損傷,縮短手術操作時間,提高治忿率方麵效果明顯.
목적 탐토루소관단렬문합사용대심경막외관적료효.방법 수집아원2005년3월～2007년3월40례루소관단렬환자위치료조,진행대심경막외관문합식관,여대조조(수집아원2003년3월～2005년2월30례루소관단렬환자채용경막외관직접식관치료)진행대비.결과 치료조일차성식관성공솔100%,대조조66%,량조지간차이유통계학의의(P＜0.05).식관문합루소관시간치료조위(10±3)min,대조조위(20±5)min,량조대비차이유통계학의의(P＜0.05).수술치유솔치료조위97.5%,대조조위73.3%,량자비교차이유통계학의의(P＜0.05).수술유효솔치료조위97.5%,대조조위96.5%,량자비교무통계학의의(P＞0.05).결론 ①경막외관시루소관단렬문합이상적지탱재료;②대심경막외관흔호지극복료단순사용경막외관적불족,재제고일차성식관성공솔,감소인반복조작급조직대래적손상,축단수술조작시간,제고치분솔방면효과명현.
