CAJ | 학술논문

目的:评价雷贝拉唑10mg/d在消化性溃疡治疗中的疗效及安全性,并与奥美拉唑20mg/d进行对比.方法:采用随机对照临床研究,患者随机进入雷贝拉唑组(治疗组)或奥美拉唑组(对照组),共有102例病人完成治疗,其中治疗组52例,对照组50例;治疗组口服雷贝拉唑钠片每次10mg,每日1次;对照组口服奥美拉唑胶囊每次20mg,每日1次.十二指肠球部溃疡(DU)疗程4周,胃溃疡(GU)为6周.结果:两组治疗前后疼痛症状的改善及总的缓解率无明显差异(P＞0.05),但服药第一天时治疗组的腹痛缓解率在DU和GU分别为58%和45%,明显高于对照组的38%和24%(P＜0.05),其于各天内两组间无差异.十二指肠球部溃疡病人中,治疗组愈合率、有效率、总有效率分别为91%、9%、100%,对照组分别为87.9%、9%、97%,两组间差异无显著性(P均＞0.05);胃溃疡病人中,治疗组愈合率、有效率、总有效率分别为84.2%、10.5%、94.7%,对照组分别为76.5%、17.6%和94.1%,两组间无显著性差异(P均＞0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为1.92%和2%,两组间无显著性差异(P＞0.05).结论:雷贝拉唑10mg/d能有效地治疗消化性溃疡,其腹痛总的缓解率、促进溃疡愈合的疗效、不良反应发生率与奥美拉唑组20mg/d相当,但服药第一天时对腹痛的缓解作用更明显.
목적:평개뢰패랍서10mg/d재소화성궤양치료중적료효급안전성,병여오미랍서20mg/d진행대비.방법:채용수궤대조림상연구,환자수궤진입뢰패랍서조(치료조)혹오미랍서조(대조조),공유102례병인완성치료,기중치료조52례,대조조50례;치료조구복뢰패랍서납편매차10mg,매일1차;대조조구복오미랍서효낭매차20mg,매일1차.십이지장구부궤양(DU)료정4주,위궤양(GU)위6주.결과:량조치료전후동통증상적개선급총적완해솔무명현차이(P＞0.05),단복약제일천시치료조적복통완해솔재DU화GU분별위58%화45%,명현고우대조조적38%화24%(P＜0.05),기우각천내량조간무차이.십이지장구부궤양병인중,치료조유합솔、유효솔、총유효솔분별위91%、9%、100%,대조조분별위87.9%、9%、97%,량조간차이무현저성(P균＞0.05);위궤양병인중,치료조유합솔、유효솔、총유효솔분별위84.2%、10.5%、94.7%,대조조분별위76.5%、17.6%화94.1%,량조간무현저성차이(P균＞0.05);치료조화대조조불량반응발생솔분별위1.92%화2%,량조간무현저성차이(P＞0.05).결론:뢰패랍서10mg/d능유효지치료소화성궤양,기복통총적완해솔、촉진궤양유합적료효、불량반응발생솔여오미랍서조20mg/d상당,단복약제일천시대복통적완해작용경명현.