中国血液流变学杂志
中國血液流變學雜誌
중국혈액류변학잡지
CHINESE JOURNAL OF HEMORHEOLOGY
2009年
4期
546-548,563
,共4页
心房颤动%胺碘酮%苯那普利%复发率
心房顫動%胺碘酮%苯那普利%複髮率
심방전동%알전동%분나보리%복발솔
目的 评价ACEI制剂苯那普利(洛汀新)与小剂量胺碘嗣联合治疗对减少阵发性心房颤动(房颤)复发率的作用.方法 将有完整资料的共46例阵发性心房颤动(房颤)患者根据用药情况分为胺碘酮组(Ⅰ组,n=22)、胺碘酮+苯那普利组(Ⅱ组,n=24),治疗随访时间为1年,比较两种治疗方法对阵发性心房颤动患者窦性心律维持率的影响以及治疗前、治疗后12个月左心房内径大小的变化.结果 治疗12个月后,Ⅰ组窦性心律维持率为59.09%,Ⅱ组窦性心律维持率为83.33%,即Ⅰ组明显低于Ⅱ组(P<0.05);而且Ⅰ组左心房内径大小的变化(治疗前左心房内径34.28±1.54mm;治疗后为38.48±1.68mm),大于Ⅱ组(治疗前左心房内径为34.68±1.56mm;治疗后为35.28±1.42mm)(P<0.05).结论 小剂量胺碘酮联合苯那普利对阵发性房颤的治疗,在窦性心律的维持、抑制左心房的扩大方而均优于单用胺碘酮.
目的 評價ACEI製劑苯那普利(洛汀新)與小劑量胺碘嗣聯閤治療對減少陣髮性心房顫動(房顫)複髮率的作用.方法 將有完整資料的共46例陣髮性心房顫動(房顫)患者根據用藥情況分為胺碘酮組(Ⅰ組,n=22)、胺碘酮+苯那普利組(Ⅱ組,n=24),治療隨訪時間為1年,比較兩種治療方法對陣髮性心房顫動患者竇性心律維持率的影響以及治療前、治療後12箇月左心房內徑大小的變化.結果 治療12箇月後,Ⅰ組竇性心律維持率為59.09%,Ⅱ組竇性心律維持率為83.33%,即Ⅰ組明顯低于Ⅱ組(P<0.05);而且Ⅰ組左心房內徑大小的變化(治療前左心房內徑34.28±1.54mm;治療後為38.48±1.68mm),大于Ⅱ組(治療前左心房內徑為34.68±1.56mm;治療後為35.28±1.42mm)(P<0.05).結論 小劑量胺碘酮聯閤苯那普利對陣髮性房顫的治療,在竇性心律的維持、抑製左心房的擴大方而均優于單用胺碘酮.
목적 평개ACEI제제분나보리(락정신)여소제량알전사연합치료대감소진발성심방전동(방전)복발솔적작용.방법 장유완정자료적공46례진발성심방전동(방전)환자근거용약정황분위알전동조(Ⅰ조,n=22)、알전동+분나보리조(Ⅱ조,n=24),치료수방시간위1년,비교량충치료방법대진발성심방전동환자두성심률유지솔적영향이급치료전、치료후12개월좌심방내경대소적변화.결과 치료12개월후,Ⅰ조두성심률유지솔위59.09%,Ⅱ조두성심률유지솔위83.33%,즉Ⅰ조명현저우Ⅱ조(P<0.05);이차Ⅰ조좌심방내경대소적변화(치료전좌심방내경34.28±1.54mm;치료후위38.48±1.68mm),대우Ⅱ조(치료전좌심방내경위34.68±1.56mm;치료후위35.28±1.42mm)(P<0.05).결론 소제량알전동연합분나보리대진발성방전적치료,재두성심률적유지、억제좌심방적확대방이균우우단용알전동.
